当前位置:历史资料网 > 古代野史

古代野史

历史上宋朝不如唐朝强大,为什么赵匡胤能和李世民并称?

分类:古代野史 2021-04-23

中国古代的朝代很多,有唐宗宋祖之称的唐宋两朝,可以说是强盛的代表,但是我们都知道,李世民功绩之伟大,不仅仅在于治国,而且在于对外的扩张,而赵匡胤却只是统一了乱世,为什么这二人能够并称呢?

李世民它不仅仅是著名的军事家、政治家,还是一位诗人和书法家。生于开皇十八年,后跟随父亲李渊在618年建立唐朝,他率部征战天下,为大唐统一立下汗马功劳,被封为秦王、天策上将。他登基后虚心纳谏,厉行俭约,轻徭薄赋,使百姓休养生息,各民族融洽相处,国泰民安,对外开疆拓土,攻灭东突厥与薛延陀,重创高句丽,设立安西四镇,被各族人民尊称为天可汗,为后来唐朝全盛时期的开元盛世奠定了重要基础,“功大过微,故业不堕”,是为后世明君治世之典范。

赵匡胤则是出身军人家庭,赵弘殷次子。948年,投后汉枢密使郭威幕下,960年发动陈桥兵变,黄袍加身,代周称帝,建立宋朝,定都开封。在位16年。在位期间,加强中央集权,两次杯酒释兵权就是他的杰作,技术了唐朝中期的以来地方节度使拥兵自擅的局面,提倡文人政治,开创了中国的文治盛世,经济为以后的繁荣奠定了基础,不杀士大夫,为宋朝提供了一个宽容自由的政治、文化环境。这样的环境下,北宋名臣辈出所以赵匡胤也是是一位英明仁慈的皇帝,是推动历史发展的杰出人物。

  但是明显的唐朝在当时的邻国眼中已经是天国,可见地位之高,宋朝则是一直被外族欺辱,既然宋朝的表现没有唐朝好,为什么史学家把赵匡胤和李世民并称为“唐宗宋祖”?

首先自秦朝以来,历史上有两次大分裂时期,一是八王之乱引发的南北朝,一是安史之乱引发的五代十国。从安史之乱到五代十国,这200年来诸侯割据,战乱纷飞,百姓流离失所,文化走向衰弱。赵匡胤结束了战乱局面,成为宋朝的开拓者,统一了华夏主要地区。其次自汉朝以来,中央朝廷势弱时,地方势力总会越来越强,最后爆发战乱,导致王朝更迭。不论是强汉,还是盛唐,总是逃不过这种规律,唯独宋朝例外。赵匡胤真正解决了这个问题,开创文武分制制度,南北两宋320年,从来没有强大的地方割据势力出现,宋朝也是唯一一个亡于外敌的朝代。

后来到了五代十国时期,政权几乎都由军人把控,兵变犹如家常便饭。赵匡胤建立宋朝之后,就推行“文以靖国”的理念,实行“右文抑武”,彻底扭转了唐末以来武人干政的黑暗局面,开创了历史上享有盛名的“建隆之治”。这样使得宋朝的文化空前繁盛,以致被后世称赞“宋朝是文人墨客的乐园”。最后赵匡胤几乎有完美的人格品质,他心地清正,嫉恶如仇,宽仁大度,严于律己,崇尚节俭。赵匡胤巧妙地杯酒释兵权,削弱相权,逐渐掌握朝政大权,自始至终,他都没有杀开国功臣,这在所有的开国皇帝中非常少见,因此,一直被后世史学家津津乐道。

诚然,李世民文治武功少有人能匹敌,这方面的成绩赵匡胤自然弱几分。但是在其他方面上,论事变,玄武门之变闹得血流成河,兄弟相残。黄袍加身后,赵匡胤并非一帆风顺地进入开封城,面对阻挡,他没有选择硬碰硬,而是绕城,最后选择合适的城门进入开封,整个政变几乎没有太多流血。

虽然他们皇位来的不太正当,但是他们都使国家人民都过上了富足的生活,都是开明会治世的君主,所以,赵匡胤完全可以与李世民并肩。

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/yeshi/19627.html