孙权死前追封孙坚为皇帝，为什么不追封孙策为皇帝呢？
孙权是三国时期东吴的霸主，他的存在最大限度的维持了三足鼎立的局面，直到自己死去，而在他死去之前，为什么追封孙坚为皇帝，而不追封孙策呢?
东吴黄龙元年，孙权正式登基称帝，史称吴大帝。登上帝位后，孙权当然是先大肆封赏，对于东吴的奠基人孙坚、孙策以及自己的母亲，孙权都进行了追封。史书中追尊父破虏将军坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后，兄讨逆将军策为长沙桓王。那么，为什么孙权称帝后只追封孙坚为皇帝，却不封同样很有功绩的孙策为皇帝呢?这是一种忘恩负义吗?
建安五年，曹操与袁绍相持于官渡，而南方的孙策"阴欲袭许，迎汉帝。"可惜的是，还没来得及出发，孙策就被许贡的门客埋伏重伤，不久便因受伤过重而去世，孙策去世后，孙权接过了江东的领导权，他在父兄的基础上用心治理，管理国政，奠定了东吴的牢固地位。而孙权称帝后，便"追谥策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，后改封上虞侯。"孙策自己被追封为王，而其子孙绍则被封为侯，对于孙权的这一举动，陈寿评价道："割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。"
在陈寿看来，江东的基业大多是孙策打下的，孙策对于江东的建立有着无法磨灭之功，而孙权并没有给予足够的尊敬，只是封他的孩子为侯，在道义上讲，孙权太过于吝啬了。孙权对于孙策及其后代的处理真就有欠妥当吗?
除了孙权的私心，其实封孙策之子孙绍为侯，是一种保护性的措施，既是对自己孩子的保护，也是对孙绍的保护。何出此言呢?孙策被追封为王，是孙权害怕孙绍成为皇子，会危害日后自己孩子的统治，如果孙绍被封为王，地位尊崇，也会对自己孩子的统治有威胁。
首先呢，孙策当时撒手人寰的时候，其实是有一个儿子的，名为孙绍，只是当时江南刚刚平定，孙绍又太年幼，为了孙家可以在江南站稳脚跟，将权力交给孙权是最为稳妥的决定，然而等到称帝的时候事情就不这么简单了。孙权的权力不是因为自己多么英武而是因为孙权是孙策的二弟，是孙策将权力交给孙权的，如果孙权追封孙策为皇帝，那孙绍就比较尴尬了?
作为前皇帝的唯一儿子和嫡长子，孙绍是有皇位继承权的，而且礼法上他的继承权还在孙权前面，以后可能会威胁到孙权和他儿子们的地位。为了解除威胁，孙权必须干掉孙绍才行，就和后来宋太宗赵匡义一样，继承了他哥哥赵匡胤的皇位之后赵匡胤的儿子们基本都是早早死于非命。
三国之前，从未有皇帝对自己的兄长进行帝号的追封。因此，到了孙权这一辈之时，自然也不会有这种想法的产生。可以说不是孙权不愿意，是根本没想过这个问题。想要使得一个国家的朝局稳定，那么就必须保证皇权的唯一性。换句话而言，许多朝代的大臣都会劝皇帝早立太子，其目的就是为了防止众位皇子争夺太子之位，结党营私。
同理，孙策去世之时，家中有一子孙绍，倘若此时孙权将孙策封帝，那么孙绍其实与自己一般是有皇位继承权利的。也许孙权的能力可以断定孙绍难以造反，但倘若其后代有篡位之心，而自己的后代恰好那是处于弱势，那么便是防不胜防的，而这不但会引起朝政动乱，也会让百姓生活与水深火热之中，更会让他国有趁机而入的空隙。为了未来吴国的长治久安着想，他必然不会给孙策进行帝号的追封。
来源：历史资料网