历史上朱元璋到底有没有火烧庆功楼？真相是什么？
常言道：狡兔死，走狗烹，朱元璋火烧庆功楼为了保证后代子孙稳坐江山，剪除具有威胁的功臣猛将，那么历史上朱元璋到底有没有火烧庆功楼呢？火烧庆功楼到底是真是假？
我们先来看看火烧庆功楼的故事。大明建国之后，这群志士，很多人都被封了官爵，并且手握大权，有的是手上还有一群死忠的军队。朱元璋害怕他们会威胁到自己的统治，于是决定将他们全部铲除。因为这些人是分布在全国各地，朱元璋就通知他们说，准备给他们盖一座庆功楼，（这种有点类似于唐代的凌烟阁）。将会把功臣们的功勋记录在上面，等到庆功楼完工的时候会邀请他们到京城来参加宴会。
结果朱元璋命令工匠使用非常易燃的松明木。盖了这座楼，门窗，地板和房梁都经过特殊设计。
而当时的刘伯温对朱元璋的行为产生了怀疑，他感觉到这个可能是个圈套，于是他就在宴会上特别留了个心眼，特意坐到了朱元璋旁边，并悄悄地用椅子压住了朱元璋龙狍上的一个角。后来大家都喝得伶仃大醉的时候，朱元璋悄然起身，因为龙袍扯动了他的椅子，他得以察觉，于是就紧跟这朱元璋离开了。结果朱元璋一离开，庆功楼就笼罩在一片火光之中，几百位为功臣以及上千宫女都化为灰烬。
而对比明代和清代史书，可以确认：朱元璋确实造了一个楼。据宋濂《张中传》记载，朱元璋的确在南京建过一个楼，叫忠勤楼，他经常与身边的谋士武将在此讨论军国大计。汪广洋、陶安等人的诗文里就写到过这座楼。庆功楼的故事可能就是据此虚构出来的。
勤忠楼，这名字不像是一个纪念堂的名字。倒是很符合办公楼房的特征。而火烧庆功楼这个故事还有另外一个版本：这个版本里边说的是刘伯温猜测到了朱元璋的目的，于是他借口自己年老体衰，加上天下已经大定，已经没能力为皇帝做事了，请求皇帝让他回家养老。朱元璋再三挽留，仍然没有拗过他，于是赏赐了他一些金银，让他回家去了。
而朱元璋一离开朱元璋的皇宫，立刻就跑去找徐达，把这个情况给他说了，让他在宴会那天寸步不离朱元璋。结果到了宴会那天，徐达发现，这个庆功楼的窗户又小又高。房梁纵横交错，地板是光滑如镜的青石地板。他吓得脸色发白，于是就按照刘伯温的吩咐，注意朱元璋的一举一动，宴会结束之后，所有人都喝的伶仃大醉。朱元璋起身离开，徐达紧随其后，朱元璋让他回去，结果徐达就哭着问：陛下真的一个都不留吗？朱元璋想到：没想到被你识破了，于是就作罢。而其他人却全部葬身火海。一个故事有两个版本，这不是正史常有的特征。
倒像野史，被人编撰改来改去的感觉，所以从这一点来，这个事情就很不可靠。
而庆功楼确实是被烧过，宋代宋濂在他的《张中传》里边记录过这事儿，说的是当时庆功楼里边，藏有火药因为意外失火，导致火药爆炸，庆功楼被烧成灰烬，大伙蔓延到其他民宅，整个南京城都被烧了一半。
这么一看，倒是跟故事情节有点相仿。没事你在楼里放火药干嘛？这不明显是为了，放火的马？但是从其他几个特点来看又不太像。如果是盖一座用来残害功臣的楼，他应该盖在远离闹市区才对呀，这样以一来便于掩人耳目，二来不会殃及无辜。而朱元璋这人对放火这事儿，还是很有经验的，鄱阳湖水战就是靠放火打赢了陈友谅。他不至于犯这样的错误，让半个南京城的人给那些人陪葬。所以不太像是朱元璋放火的。那么那些火药是怎么回事呢？前面说道这个楼是商量军国大事的，而火药在当时属于高科技产品，所以这个应该是火药样本放在那里的。
还有就是朱元璋如果要灭绝功臣也没必要用火烧呀，火光冲天的，这不是全城百姓都知道了，这可是严重损毁皇帝的信誉呀。古人搞谋杀，一般都喜欢“酒至半酣，摔杯为号”，其实如果是要让这些人消失，为什么还要为他们建一座楼。这可是节约的朱元璋不会考虑的方法。其他使用：士兵杀死。毒杀，或者溺死都比火烧好呀。不仅无声无息，而且几乎无成本。而盖一座楼，还要耗费几万两银子，还要几千宫女给那些人殉葬。所以这么看来此事非常不靠谱。
而且明朝开国的时候，朱元璋封赏了很多人。比如魏国公徐达、韩国公李善长、郑国公常茂（常遇春的儿子，常遇春去世较早）、曹国公李文忠、宋国公冯胜、卫国公邓愈。
除了这些公爵，还封了二十多个侯爵，这里有我们熟悉的汤和、周德兴、花云、耿炳文、康茂才、朱亮祖、傅友德等人。并且为了能够笼络这些人，朱元璋还和他们联姻，不是让皇子娶功臣的女儿，就是下嫁公主给这些功臣。
我们来看看明朝的开国功臣名将都是怎么死的，常遇春：因病死于北伐途中； 李文忠：建国后病死 邓愈：建国前病死；朱文正：因违法被囚禁，病死于监狱；朱亮祖：建国后犯法而死；胡大海：建国前死于降将的暗算；周德兴：以儿子乱法连坐而死；廖永忠：被朱元璋以逾制理由杀死；傅友德：因请赏田被朱元璋赐死；冯国用：死于军中；冯胜：坐蓝玉案赐死。
朱元璋在开国以后，确实兴起了几件大案，杀了不少功臣，但是据史料记载，在这些功臣之中，没有一个是被烧死的。所以在明史中并没有火烧庆功楼的详细记载，火烧庆功楼的故事来源满清小说《大明英烈传》、《明英烈传》，而这些小说多为后世杜撰，这其中也有清代人丑化明太祖的一种说法，而且还不是政府授意的。应该是民间一些人迎合统治阶级的需要，编造出来的一个故事。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
来源：历史资料网