隋末国库丰盈但百姓困苦，为何官吏不敢开仓赈济？
隋朝末年，隋炀帝的残暴统治导致民不聊生，各地农民起义不断涌现，山西的唐国公李渊父子也率领大军举起起义大旗，最终在李世民的带领下，推翻了残暴的隋朝统治，进而建立了唐朝。
隋朝在中国历史上也是重要的朝代，因为它结束了自魏晋南北朝以来中国长期的分裂割据形式，实现了中华民族的再次大融合，对历史是有巨大的进步意义的。然而历史的进程告诉我们，百姓们享受的这些安稳是短暂的，后来的隋炀帝杨广十分残暴，在他统治期间，百姓生活在水深火热之中，施行暴政的杨广最终被开明的李渊父子所代替。
隋朝仅仅持续了38年的时间，而从历史的角度来讲，隋朝其实是起到了一个承上启下的作用，上接魏晋南北朝时期的割据混乱，下接繁荣昌盛的大唐。隋朝灭亡虽然也有它的必然性，但是加剧其灭亡的根本原因还是由统治者的暴政和昏庸而导致的社会阶级矛盾。
首先，在隋文帝时期，隋朝的统治还是比较开明的。杨坚灭陈建立隋朝后，实行了休养生息的政策，减免赋税，提高生产力，并且大量囤积粮食，鼓励生产，最终隋朝的国库逐渐丰盈。但是在杨广即位之后却与其父的行为大不相同，杨广虽然继续囤积粮食和钱财，但是，在充盈的财富面前他却迷失了方向，过上了一种极其骄奢的生活，并大兴土木，修建豪华的宫殿，浪费了大量的人力物力，另外他还四处游玩，极其挥霍，远征高丽，耀武扬威，使国内的百姓难以维持生活。当时百姓的生活已经到了一种十分凄惨的状况，根据《隋书·食货》记载，百姓废业，屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充，吏皆惧法，莫肯赈救，由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣藁为末而食之。其后，人乃相食。可见，当时百姓的生活如此困难，虽然当时国库充盈，但是由于杨广的残暴统治以及隋朝刑法的严明，下面的官吏大都不敢开放粮仓赈济百姓。百姓一开始用树皮来填饱肚子，到后来只能吃土，最后甚至到了人吃人的地步。
其次，杨广的暴政统治让百姓生活困苦，人们不得不纷纷揭竿起义。从江淮到岭南地区以前都是南朝的领土，在那里有大量的南朝有势力的地主阶级，隋朝建立之后，这些地区的人大都成为隋朝的眼中钉，后来在南方地区这些人联合其他强大的地主阶级公然抗隋，最终隋文帝平定了这次起义和暴动，但是采取的是镇压和妥协相结合的方式，隋文帝给予他们当地的官职以此来减缓矛盾，但是只要有一天隋朝大势已去，那么这些力量就会立即抗隋。与此相似的还有黄河中下游一带的一些有势力的力量，这些地方的人民对隋朝的统治尤其感到不满，矛盾日益突出，隋末时期逐渐出现众多势力较强的起义军。
最后，隋朝末年，战争频繁，统治阶级内部矛盾因此而愈加激烈。隋朝在征战吐谷浑之时，导致当时国家的军队战马死伤大多数。因此花费了大量的钱财和物力来补给军资装备而导致劳财伤民，面对这次战争的教训，统治者并没有停下来进行恢复生产和休养生息，而是继续发动战争。尤其是后来的远征高丽，隋炀帝横征暴敛，向中原地区的百姓们征马匹十多万匹，严重损害了中原地区富人的利益，由此导致内部矛盾激化，这些中原的有实力的人纷纷开始了反抗之心，于是隋朝根基开始动摇。而这些有实力的力量主要来自三方面，第一方面是以李渊和杨玄感为代表的地方贵族高官势力，第二方面是以萧铣、沈法兴为代表的南朝遗留的势力，第三方面是以梁师都、刘武周为代表的地方地主等势力。就这样，这三股力量纷纷开始反隋。这足以说明隋朝统治者不光是失去了民心，而且还失去了统治阶级内部主要的地主、贵族、官员等的支持。一个帝王的统治无非是依靠这些有实力的内部统治阶级的支持，一旦内部瓦解，那么灭亡也是迟早的事情了。所以说，这是隋朝灭亡的主要原因。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
来源：历史资料网