长平之战：40万赵军阵亡全是赵括的责任？
发生在公元前260年的秦赵长平之战，以赵军阵亡40余万人的惨烈代价而告终。后人常以“纸上谈兵”来将战役的失利归咎于统帅赵括的不懂变通。诚然，作为赵军的最高统帅，赵括负有不可推卸的责任。上任伊始，赵括一改廉颇稳扎稳打的防守战术，轻敌冒进，致使后路被断而惨败，属于战术上的严重错误。不过，纵观全局，赵国庙堂战略上的接连失误，才是导致赵军最终惨败的根本原因。赵括，不过是替赵孝成王背了黑锅。
战略失误一：收而不守。公元前262年，秦国攻打韩国，切断了韩国上党郡与本土的联系。秦国的目的，是希望建立东进的根据地，但没想到上党郡守冯亭不但不愿降秦，反而将上党17座城池献给了赵国。那么赵国该不该接收上党郡呢？答案是必须接收。上党郡毗邻赵都邯郸，倘若控制在韩国手里，对赵国威胁有限，而如果秦国控制上党郡，就有了攻赵的前哨阵地，所以从战略角度来讲，接收这块易守难攻的基地，可以为赵国增添屏障。不过，赵国虽然接收了这17座城池，却只派出5万人把守。显然，赵国君臣对可能到来的秦赵之战缺乏战争准备，导致秦军得以迅速攻占上党郡，兵临长平。直到这个时候，赵国才紧急征调大军由廉颇统帅驰援长平。这一战略失误，直接导致了赵国丧失凭险据守的优势。
战略失误二：临阵换帅。廉颇统帅的赵军，任凭秦军如何攻打，都筑垒自守，秦军伤亡惨重，战争进入相持阶段。就在这个时候，赵孝成王却突然做出了换帅的举动。临阵换帅虽是兵家大忌，但并非完全不可。战争后期，秦国以白起取代王龁统帅秦军就是临阵换帅的成功案例。关于赵孝成王突然换帅的原因，据史书记载，是赵孝成王中了秦国的反间计，认为秦国最惧怕的是马服君赵奢的儿子赵括。
这里面就涉及到一个问题：秦国凭什么断定赵括为帅，对秦军就是有利的？假设赵括真的是一个不堪大用的人，那既然连秦国都知道这个事实，为什么赵王反倒不知道，在赵括之母和蔺相如屡次劝谏之下仍坚持任他为帅？显然，这背后还有深层次的原因。
前文已述，赵国战争准备不足，又失险要优势。廉颇为帅时，所采取的战术是与秦军打消耗战。客兵利速战，主兵利持久。秦军远征，廉颇战术是正确的。即使无法拖跨秦军，一旦相持日久，其他诸侯军截断秦军后路，赵军也有可能大胜。不过，廉颇低估了秦国国力。战争相持八个月，双方各动用数十万兵力，劳师远征的秦军没有出现断粮的情况，反倒是在家门口打仗的赵军首先断粮了。于是赵国向齐国和楚国借粮。对于齐楚来说，最有力的局面是秦赵两败俱伤，所以虽然口头答应，但齐楚并未真正借给赵国粮食。
消耗战打不起了，又不见秦军撤退，怎么办？赵国君臣急需迅速结束战争。于是赵王数次命廉颇主动出击，廉颇不从。可见，即使秦军不用反间计，赵王也会撤换廉颇。那为什么赵王会选中赵括来代替廉颇呢？首先是赵括此人绝对可靠。后期赵军被围时，赵括断粮40余天直至战死也未投降，可见其忠；其次是赵括战术思想以速战为主。公元前280年，赵括随其父攻齐，一个月内就攻下了由墨家弟子把守的麦丘城，赵括速战的战术非常契合赵王想要迅速结束战争的心理。不过，这个时候换帅已经丧失了最佳时机。仓促出战的赵括正中秦军下怀，最终，40万赵军全军覆没。
赵括虽急于求成，率赵军倾巢而出，导致被秦军分割包围陷入危难。但赵括临危受命，最终也给秦军造成了过半的伤亡，致使秦国在之后的20年内不能大举东出，其本人在被围后又身先士卒，身中数十箭，犹呼向前，力战而死，称得上是可歌可泣。赵括之败，乃因其对手是白起。而将长平之战40万赵军的惨败归咎于赵括一人，对其是不公的。赵国庙堂战略上的接连失误，才是导致赵军惨败的幕后真凶。
来源：历史资料网