端平入洛战役造成了哪些影响?该如何评价南宋的端平入洛
端平入洛是南宋历史上一次非常重要的军事行动,发生在宋蒙合作灭金之后,么端平入洛的影响到底是什么呢?
端平入洛的影响是什么
首先从端平入洛的起源说起,当时宋蒙联合消灭了金国,而且值得一提的是这次灭金宋军其实才是主力,而金国一灭,原先的地盘自然就空下来了,宋蒙双方又没有事先商量好河南一带的归属,于是南宋当局就对于河南一带有了想法,采取了“据关守河”的战略,然而要达成这个战略有几个前置条件,那就是需要收复开封府、河南府、应天府在内的三京地带。
然而当时的宋朝其实战斗能力并没有那么强,毕竟刚刚打完金国,损失惨重,粮草严重不足,再加上没有强大的骑兵,所以端平入洛最后以失败而告终,而这场战争的失败给南宋带来了很大的打击,一方面是士兵死伤惨重,损失过半而又寸土未得,另一方面则是体现在人心上,自此一役,原先雄心勃勃的宋理宗彻底失去了积极进取的心态,再也没能打起精神来,他不只是亲自下“罪己诏”昭告自己的罪过,从此之后更是一味消极防守,无论是军事还是内政,再也没有了侵略性,也就只能被动的挨打,而这样的精神状态也蔓延到了南宋的其它阶级,带来了非常不好的影响。
端平入洛还有一个非常重要的影响就是正式拉开了宋蒙战争的序幕,虽然一山不容二虎,宋蒙之间必有一战,但是过早的开战对于当时的南宋没有任何的好处,也为之后南宋的灭亡埋下了伏笔。
历史上对端平入洛的评价如何
首先从可行性上来看,端平入洛的成功性本来就很低,一来当时宋军主要的防线是在两淮一带,而为了收复三京就无谓的放弃了经营许久的现有防线,将战线前移,这在两军对垒的时候是非常不明智的。
再来这次战术本身没有问题,如果真的能够达成目的,收复三京,重建防线,或许宋蒙之间的胜负犹未可知,但是南宋的当局者有着一个巨大的问题,就是不果断,不敢殊死一搏,所以在战术的执行上总是差一点,结果可想而知。
最后,宋朝高层错误的估计了敌我双方的战斗力,错误的认为在宋军缺乏骑兵的情况下可以和纵横无敌的蒙古铁骑一战,再加上粮草严重不足,所以总得来说,端平入洛本来就是一次几乎不可能成功的军事行动。
而从端平入洛的结果上来看,这毫无疑问是一次非常失败的军事行动,大大的打击了南宋上下的热情,使得后来的很长一段时间,南宋都只是出于消极防守的态势,而且撕破了一层“遮羞布”,给了蒙古南下攻宋的借口(宋蒙迟早会有一战,但不该是那个时候),而端平入洛这次行动的失败就几乎已经宣告了南宋覆灭的命运,可以说端平入洛是南宋的最后一搏,也是临死前的垂死挣扎,而这次挣扎还因为内部的失误而彻底失败。
来源:历史资料网
- 上一篇:明斯克战役:苏联惨败而斩将
- 下一篇:胡宗南攻占空城延安 为示战况激烈命战士挖坟
相关文章
- 淝水之战中“风声鹤唳”的典故是怎么来的?
- 在南北朝时期,以“六镇起义”为名的农民起义是怎么回事?
- 楚汉相争“鸿沟和议”之后项羽实力如何?为什么垓下之战项羽节节败退?
- “东西三不借,借了家准败”,指的是哪三样东西?
- 在古代徽州的土地上,“徽州三绝”之首为何当推徽州民居?
- 都说“人活七十古来稀”,为何司马懿要到这个岁数才造反?
- 为什么说刘邦是“流氓皇帝”?
- 关于北宋“五鬼”的来历,后人对《宋史》又有什么怀疑?
- 山海经里“弱水三千”到底是什么意思?
- 刘据素有“仁恕温慎”的美誉,但又是谁酿成了他的悲剧?