满城之战，不听话的宋军，为什么能因此获胜大破辽军？
在古代封建社会，皇帝作为最高掌权人，可以说他所说的指令，他的臣子将领都会不遗余力的执行，然而在宋辽的满城之战中，宋军竟不听皇帝的指令，还因此获胜大破辽军，那么这是为何呢?今天就由小编来说说。
满城之战是辽宋高梁河之战后，辽乾亨元年(979年)，辽军攻宋，在河北满城一带被8万宋军击败的一次作战。
辽保宁十一年(宋太平兴国四年，979年)七月，高梁河之战后，宋太宗赵光义料辽军必将来攻，遂命河阳节度使崔彦进等屯守关南(今高阳东);以都钤辖刘廷翰、钤辖李汉琼戍镇州(今正定);殿前都虞候崔翰知定州，节制沿边诸军;并授阵图予诸将，设防御辽。
九月初三，辽景宗耶律贤果命燕王韩匡嗣为都统，南府宰相耶律沙为监军，率兵数万出南京(即幽州，今北京)，分兵两路南进。东路由韩匡嗣、惕隐耶律休哥、南院大王耶律斜轸等率领，西路由南京统军使耶律善补率领，企图会攻镇州。三十日，辽军进抵满城西集结。时刘廷翰已率部列阵于满城北徐河，崔彦进亦率所部自关南北上出黑芦堤(今容城西南)北西进，沿长城口(今徐水西北)潜师辽军侧后，对辽军形成夹击之势。
不久，崔翰、李汉琼抵徐河，按太宗所授阵图布八阵，兵力分散。右龙武将军赵延进登高隙望，见辽军势众，冒违诏改阵之罪，力主集中兵力对敌。监军李继隆附议，崔翰乃改八阵为前后二阵。及辽军列阵，宋遣使入辽营诈降。耶律休哥识破宋军企图，劝韩匡嗣严阵以待，不可轻信。韩匡嗣不听，放松戒备，果遭宋军突袭。辽军仓促应战，指挥失措，大败。韩匡嗣引军向西溃逃，又遭崔彦进伏击，死伤甚众，残部逃往遂城(今徐水西北)。宋军乘势追击，又杀辽兵万余人，获战马千余匹。耶律休哥整兵进战，宋乃退兵。辽西路军闻韩匡嗣败，收兵而还。
那么问题来了，北宋军队实力孱弱，对辽国作战屡战屡败，为何能在满城之战中取得胜利呢?原因说起来有点奇怪，因为宋军将领违反圣旨才获胜的。
原来宋太宗赵光义有一个毛病，喜欢自吹自擂，好说大话，自诩为军事天才，他曾经对自己儿子们吹嘘，“朕少习弓马，屡与贼交锋，贼应弦而踣者甚众”，直到晚年时还说：“朕每出兵攻伐，意颇精密，将兵之人，丁宁谕之，不听者多至败事。”身边的官员赶紧吹捧道：“陛下料敌制胜，天之所授，固非臣下所测度也。”
具体而言，赵光义喜欢干预前线将领的指挥，为了对付辽军，宋太宗研究兵法，搞出了“平戎万全阵”。每次打仗的时候，赵光义坐镇开封，都会赐给远在千里之外的将领们阵图，要求将领们按照阵图排兵布阵，与敌军作战。这种直接干预前线将领的行为，人们称为“将从中御”。
满城之战也不例外，宋太宗事前就向前线将领“赐阵图，分为八阵，俾以从事”。宋辽双方抵达战场后，宋军按照宋太宗赵光义的阵图开始布阵，将八万军队分成八阵。列阵之后，将领们发现这个阵图是有问题，“(各)阵去各百步，士众疑惧，略无斗志”。也就是说宋军各阵之间距离较远，容易被分割包围。
右龙武将军赵延进发现了这个问题，他又登高远望，发现辽军“东西亘野，不见其际”，于是他找到主将崔翰，“主上委吾等以边事，盖期于克敌尔。今敌众若此，而我师星布，其势悬绝，彼若持我，将何以济!不如合而击之，可以决胜。违令而获利，不犹愈于辱国乎?”
赵延进提议修改阵型，但崔翰却很担心，擅自改阵是违反圣旨的行为，他担心如果战败，皇帝势必会追究自己的责任，“万一不捷，则若之何?”此时监军的李继隆也站了出来，他说：““事有应变，安可预定，设获违诏之罪，请独当也。”李继隆是宋太宗的大舅哥，赵延进是宋太宗的连襟。
有了这两个人的支持，崔翰这才放心，于是将军队分为两阵。为了延缓时间，宋军还派出使者假意投降，辽军主将韩匡嗣信以为真。结果双方交战后，宋军取得大捷，辽军遭到惨败。赵光义吹嘘自己用兵如神，然而事实却是诸将违反圣旨取得大捷，按照圣旨用兵，却屡战屡败。满城之战后，宋太宗既没有追究诸将的责任，也没有反省自己的行为。
如这般的将在外君命有所不受的典型战例，还有许多如：
春秋时吴王与孙武 的孙子十三篇的使用有点怀疑，孙武用宫女练兵，三令五申后以吴王两个爱妃为首的300宫女仍然嬉闹不听将令，孙武要斩杀领队的吴王两个爱妃，吴王派人持节杖要求赦免。孙武说军中无戏言，将在外，君命有所不受。仍斩杀二爱妃，又挑选二名队长继续操练，把300宫女训练像正规部队一样。
那么对此你有何不同的见解呢?
来源：历史资料网