当前位置:历史资料网 > 古代野史

古代野史

天妒英才 究竟会是谁杀死了江东小霸王

分类:古代野史 2022-05-19

孙策在死之前,郭嘉曾通过从许昌回江东的张纮使者之口,给孙策下了一个断语:轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手。那么,谁是杀死孙策的小人呢?-(一)从外在看,孙策是死在自作孽,不可活。若不是他杀死了于吉于神仙,就不会形容憔悴,金疮迸裂,死于非命。那么,孙策应该是死于自己的执拗和固执,而非他人之手。但孙策之死,显然并非那么简单。孙策受伤,起因是孙策绞杀了吴郡太守许贡,许贡的三名家客为许贡报仇,刺杀了围猎时的孙策。受伤的孙策不能发怒,最后却是怒而癫狂,金疮迸裂而死,甚为可疑。                                (二)疑点之一:某日孙策引军会猎于丹徒之西山,这个应该是属于秘密,怎么会轻易地被许贡的家客所获悉?既然三名家客能准确地获悉孙策会猎,并埋伏在树林之内,那么孙策身边必有人通风报信所致。疑点之二:孙策之军,赶起了一匹大鹿,孙策纵马上山逐之。孙策作为江东地面的统帅,怎么会在逐鹿的时候,身旁就没有一两名随从?按照后面情节发展来看,程普数人应该是和孙策一起围猎的,为什么他们会被孙策甩得这么远呢?是孙策的马快些,还是程普数人故意放慢了脚步?疑点之三:孙策看见树林之内有三个人持枪带弓面立时,曾勒马询问是什么人,三人回答是韩当的军士。韩当是孙策之父孙坚手下的猛将,能跟随韩当上山射鹿之人,孙策没理由不认识。难道三家客刺杀孙策,韩当曾参与其中?(三)疑点之四:三家客突然发难,一人拈枪望策左腿便刺。孙策大惊,急忙取佩剑抵挡。剑刃忽坠,止存剑靶在手。这应该孙策被身边人算计的最有力证据。首先,作为割据一方的统帅使用的防身佩剑,佩剑本身的质量肯定是没问题的,不说削铁如泥,至少不会出现剑刃和剑靶分离这种豆腐渣现象吧?所以肯定是有人做了手脚。其次,统帅的佩剑,是重要的防身工具,能近身做手脚的,应该是孙策身边最亲近的人,就是韩当、程普等将领也不见得能亲近与把玩。疑点之五:孙策受伤,恰好神医华佗去了中原,只有徒弟在吴。其徒说只需静养百日,就没事了,若是怒气冲激,就难治了。可就在这档口,从许昌回来的张纮使者,却将郭嘉之言说与其听,惹怒孙策。神医华陀出外云游行医,可不列入疑点,但张纮使者之言,却涉故意为之之嫌。这时机,令人不得不疑。                                (四)疑点之六:正当袁绍遣使陈震,欲与东吴结为外应,孙策大喜,会诸将于城楼上,设宴款待陈震之际,于吉登场了。于吉曾在江东数十年,普施符水,救人万病,无有不验,当世呼为神仙。百姓见了还要焚香伏道而拜。境内有这样一个神仙,作为东吴的最高行政长官,孙策之前为何对于吉未曾耳闻?连孙策的母亲吴太夫人都知道此人曾医人疾病,军民敬仰,孙策没道理不知道啊?惟一的解释就是众人都知道孙策不喜欢于吉这样的妖人,故意隐瞒了这一境内异人。既然众人都知道孙策不喜欢于吉这样的受人尊敬与爱戴的道人,为什么在孙策受伤后不能发怒的时候,又是谁将于吉推到孙策的面前呢?这还是一个时机的问题,于吉的出现就是令孙策发怒,及至疯狂的最后一根稻草。(五)问谁是杀死孙策的小人,此事看似无解,但若看谁是孙策之死的最大受益者。不妨揣测之:孙策死后,孙权立,立马将联合袁绍攻伐曹操之策改为绝袁绍,顺曹操,想必也不是偶然的。

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/yeshi/79306.html