当前位置:历史资料网 > 古代野史

古代野史

于禁军纪严明,十战九胜为什么让人不耻?

分类:古代野史 2021-05-11

于禁是曹魏时期,曹操手下大将之一,也是五子良将之一,外姓武将第一人。各种称号很多。那么为什么在人们心里他却是一个向关羽投降的懦夫呢?而且于禁很会治军,军法非常严厉,经常打胜仗,但是,却不得军心,得不到将士们的拥戴,这是为什么呢?

先看于禁打的胜仗有哪些:

于禁自从王朗将其推荐给曹操开始,一生追随曹操,征战天下,身经数十次大战,于禁几乎没有败过,打的全是胜仗。

证据见《三国志 于禁传》:攻广威,拔之;从讨吕布於濮阳,别破布二营於城南,又别将破高雅於须昌;从攻寿张、定陶、离狐,围张超於雍丘,皆拔之;从征黄巾刘辟、黄邵等,屯版梁,邵等夜袭太祖营,禁帅麾下击破之,斩邵等,尽降其众;从围桥蕤於苦,斩蕤等四将;复从攻张绣於穰,禽吕布於下邳,别与史涣曹仁攻眭固於射犬,破斩之;复与乐进等将步骑五千,击绍别营,从延津西南缘河至汲、获嘉二县,焚烧保聚三十馀屯,斩首获生各数千,降绍将何茂、王摩等二十馀人;太祖复使禁别将屯原武,击绍别营於杜氏津,破之。以上的战绩,只是其中一部分,不再一一列举。

读《三国志 于禁传》,可以看到,于禁只打过一次败仗,就是建安二十四年(219年)的襄樊之战,于禁督七军救援樊城,遇到秋雨,汉水暴涨,导致战败,被关羽俘获后投降,晚节不保。至此,于禁的地位才急转直下,令人诟病。当然,于禁这次战败,主要是天气的原因,非战之罪。司马懿曾对曹操分析过这个原因,说的很清楚,不是于禁不会打仗,是天时的问题。曹操不也有被火烧赤壁么,也是和风向有关。

除此之外,在《三国志 李典传》,记载于禁跟随夏侯惇,进攻刘备,在博望坡追击刘备,因为夏侯惇不听李典的建议,执意追击,导致作战不利。

当然,这一次作战,主将是夏侯惇,是夏侯惇指挥不当,责任不能算在于禁的头上。于禁一生,打了大小胜仗近二十次,只败过一次,就是水淹七军这次。于禁军法非常严厉,打胜仗也多,但是,为何却不得军心呢?

《三国志 于禁传》:是时,禁与张辽、乐进、张郃徐晃俱为名将,太祖每征伐,咸递行为军锋,还为后拒;而禁持军严整,得贼财物,无所私入,由是赏赐特重。然以法御下,不甚得士众心。

这段话是什么意思呢?意思是说,于禁和张辽、乐进、张郃、徐晃都是名将,曹操每次作战,不是让他们当前锋,就是用为后拒。而于禁持军严整,缴获来的财物,从来不会私藏,因此曹操对于禁的赏赐非常多,非常重。然而,于禁常常以严厉的军法来统御将士,所以,于禁难以得到将士们的拥戴。

既然是英雄,为何最后却不像个英雄呢?面对着死亡的威胁,英雄也会害怕吗?笔者认为,于禁并非是个贪生怕死之辈,他真正害怕的,是自己一身本领就此从世间消失,不如暂且归降蜀营,相信曹操最终会取得最后的胜利,让于禁重归魏国。而后世看待于禁是个懦夫无非出自两个原因。

第一,有庞德的衬托,作为水淹七军的主要责任人,于禁本来就比庞德要落了下风,或许是因为嫉妒,于禁完全丧失了作为一个名将的基本素养,因此,加上此前对阵关羽得到的小胜,都是靠庞德的单挑得胜而成功的。于禁没有半点功劳,还活生生的败掉了整个前景光辉的战局,最后失手被擒,庞德的宁死不屈与1于禁屈膝求饶形成了鲜明的对比,这样一来,于禁就显得没有骨气的多了。

第二,于禁投降的时候,和关羽、张辽、马超等人的处境并不一样。关羽投降时,刘备不知生死,不知去向,关羽还约法三章,曹操同意他的要求才归降;张辽旧主吕布并非明主,张辽却依旧愿意与其一起赴死,最终受到曹操感化才降;马超自己就是自己的主公,所以也不存在什么问题。这下看出来了吧,这三位,都是在自己的主公不复存在的时候,才归降的,相比于禁,曹操还活得好好的,更加是一位明主,于禁的投降,就显得要失败的多了。

生,我所欲也,义,我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。孟子早在几百年前便道出了其中的真谛,有的人活着,还不如死去,于禁的选择,虽然无可厚非,但是,作为一名待遇颇厚的臣子,他的选择受到众人唾弃也是注定的。

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/yeshi/23511.html