陆逊有多强，蜀国数次因他元气大伤，为什么却夷陵之战大胜后，不乘胜追击？
三国之中有许多著名的将领，今天就由小编来说说，吴国势力中的名将陆逊，他到底有多强，为何却夷陵之战大胜后，不乘胜追击？
陆逊文能治国安民，将吴国打理的仅仅有条，在武艺方面，陆逊也是佼佼者，善于谋略和用兵的他在年过20岁之时便成为了孙权身边的大红人，一直以来都深受孙权的重用，作为东吴的统治集团的一份子，陆逊在21岁的时候就已经是海昌屯田的都督了。在这个位置上，陆逊就可是展现他的才华，当时他所在的这个辖区出现了旱灾，粮食产量非常少，再加上还要缴纳赋税，老百姓的生活十分困苦，当时的陆逊便开仓济民，且自己亲自下田从事农业活动，给东吴的百姓一个非常好的带头作用，辖区内的人对陆逊没有不服气的。
陆逊此人和他的名字一样，为人十分谦虚温和，有翩翩君子的风度，他对于法家思想并不推崇，认为法家思想是导致动乱的一大因素，陆逊最为佩服的人还是老子，他十分提倡黄老之学，对此在他所在的辖区内每年的粮食产量都是最高的，他的所提倡的休养生息的政策和文景之治的思想极为相似。
因此，从这个角度来看，陆逊是一个有着治国理政才能的能人。虽然陆逊从小在部队长大，但是陆逊对于暴力并不推崇，他更加重视的人们心里的臣服和归降，因此在陆逊的辅佐的孙权势力也得以不断壮大，孙权更是对陆逊有着极高的评价，他将陆逊比作是古代贤相，可见孙权对陆逊的肯定。
陆逊是属于少年得志，年轻时候就十分厉害的角色，在军事方面也有着极高的成就。
陆逊的军事才能主要表现在他足智多谋善于用兵。在讨伐山越暴乱时，他巧设疑兵，多建部队番号，乘夜进入山谷，到处鸣起军号鼓角之声，造成有干军万马的声势，从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击，终于用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。
巧夺荆州一战，他利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕，全力对付曹操。这样，吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。
夷陵之战时，陆逊则又根据敌强我弱的实际情况，采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方钎。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地，把五、六百里的山区让给蜀军。待蜀军锐气顿减之时，陆逊巧用火攻大获胜利。从指挥艺术上说，作为一军之帅，陆逊的确是善于审时度势，做到了知己知彼，能准确捕捉战机，出奇制胜。
陆逊虽置身行伍，却还有一套治国安民的谋略。他任海昌屯田都尉时，政绩明显，深受百姓拥戴。他从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发，一方面开仓赈济贫民，一方面“劝课农桑，鼓励生产”，“百姓蒙赖”，称他为“神君”。他还曾上书孙权，对国家的严法苛刑提出批评，指出：“峻法严刑，非常王之隆业，有罚无恕，非怀远之弘规。”(《三国志.吴书.陆逊传》)他建议孙权要象西汉刘邦那样轻刑便民，用黄老之法治理国家，要尽量少动干戈，务以养本保民为要，只有与民休息轻徭薄赋才能富国强兵，统一天下。这些主张说明陆逊并非“一介武夫”，而是一个文武兼备的政治家、军事家。
他之一生中，最为著名的一战非夷陵之战莫属了，不过让人好奇的是，在他大胜后却没有乘胜追击，那么这是怎么回事呢?
其实陆逊考虑的要远比潘璋、徐盛等人深远，他知道蜀汉和东吴发生如此大规模的战役，曹魏肯定会来浑水摸鱼，而对曹魏威胁最大的，并不是国贫民弱的蜀汉，而是兵多将广的东吴;所以陆逊不顾诸将的请求，下达了撤军的命令。
其实也幸亏陆逊当机立断的下达了撤军命令，因为在夷陵之战后，紧接着就爆发了江陵之战;在夷陵之战数月之后，魏国派遣曹真、夏侯尚、张郃等将攻打江陵，连建数个军营围城，曹丕甚至亲自到宛城驻守，为其作援，而当时镇守江陵的仅有朱然一员将领，战事危在旦夕。
孙权得知后，立马派遣孙盛率领一万人在州上防备，建立围坞，作为朱然的外部救援部队。张郃率兵进攻孙盛，孙盛无法抵挡，马上退兵，张郃驻军州上守备，使朱然与外援断绝。孙权又派遣潘璋、杨粲等将解围，但依然失败。当时城中守兵很多都患了肿病，尚有战斗能力的只剩下五千人。
曹真等人筑起土山，开凿地道，建立楼橹逼近城墙，箭如雨下，将士们都惊恐失色，朱然晏然无惧意，激励士卒，趁敌军出现战术漏洞时攻破敌军两个军营。魏军围攻江陵有六个月的时间，还没有退军。江陵令姚泰率领军队守备北门，见魏军强盛，城中守兵少，谷物粮草将尽，便跟魏军沟通，图谋作为内应。
准备要实行的时候，事情被发现，于是朱然按军法处斩了姚泰。夏侯尚等人未能攻克江陵，于是撤走攻城部队退军。朱然因此战威名震撼曹魏，被改封为当阳侯。也幸亏陆逊撤军的早，不然就算朱然也坚持不下去了;为何曹丕最终会撤军?真的是因为六个月围攻无果吗?
显然不是，其实都知道江陵坚持不下去了，但东吴的大批援军已经整顿完毕，即将到达前线，如果曹魏再不撤军，等东吴大军到达前线，估计到时候想撤退，也不是那么容易的事情了。但如果陆逊在夷陵之战后没有撤军，想必回军也没那么快，朱然在坚持六个月后，还能再坚持吗?显然不太可能。
由此也可见陆逊的深谋远虑，那么对此你怎么看待呢?
来源：历史资料网