细说三国蜀汉君主刘备的真实武艺，他究竟在什么水平？
三国是我国历史上一个群雄争霸的时代，在这一时期涌现出许多猛将，然而也有许多的领导人物有着不俗的武艺，例如东吴早期领导者孙策，而在三国演义中刘备同样武艺也不一般，那么论历史上真实的他究竟在什么水平呢？今天就由小编来说说。
三国演义是历史上最为知名的小说，明朝作者罗贯中将三国时期的事迹编写成为了小说。在后人的眼中，三国演义的精彩程度是非常好的。无论是男女老少，都对三国演义不陌生，人们对三国演义的中的事迹更是非常熟悉，可以说是倒背如流。
三国演义中出现了很多精彩的描写，同时也出现了很多让人记忆犹新的情节。
《三国演义》第二章“张翼德怒鞭督邮游，何国舅谋诛宦庶”中曾提到过，刘备军与朱儁军联手攻击黄巾军张宝部队。在战斗中，刘备与朱儁联军占据优势，将张宝打的落荒而逃，此时书中这样写道：“玄德发箭，中其左臂，张宝带箭逃脱，走入阳城，坚守不出。”。此次是刘备的第一次出手，万军之中一箭正中敌将的胳膊，吓得“地公将军”紧闭城门不敢出战。
我们继续向下看，还是在《三国演义》第二章中，刘备与朱儁以及孙坚的联合军进攻阳城，刘备负责攻打北门。此时书中写道：“孙仲引贼突出北门，正迎玄德，无心恋战，只待奔逃。玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。”，此为刘备的第二次出手，相比第一次来说，刘备这一次箭法更加精准，做到了一击毙命。
由此可见，刘备虽然在三英战吕布时表现的窝囊，可是在前几次的战役中，还是属于高手级别。毫不夸张的说，刘备其实就是一位隐藏极深的“神箭手”。
相比于古代弓箭来说，现代弓箭要更加精准且威力巨大，然而有过射箭经验的人都知道，在远距离用箭精准射击目标，其实是一件非常不容易的事，而刘备两次的射箭成绩，就足以说明其武术功底不凡，毕竟目标还是“移动靶”。
刘备的箭法既然如此高超，为何会在众多名将中籍籍无名呢?其实道理也很简单，因为“大哥”从不亲自动手。桃园三结义中，关羽和张飞都是超级猛将，且两人中一个自视甚高，另一个脾气火爆。大凡战场临敌，两个人都会一马当先冲杀在前，完全不用大哥刘备亲自出马。刘备所做的事也仅仅是加油鼓劲，并时刻喊几声“666”而已!正因如此，人们才会产生一种错觉，认为刘备是武艺稀松的“半吊子”。
那么历史上他的武艺又是怎么样的呢?
《三国志》记载了刘备年轻的时候拜卢植为师，在卢植这里刘备学习到了很多。要知道当时的卢植可是负责平定了黄巾起义，其次驻守在并州负责抵御匈奴，有卢植的存在，匈奴一直不敢犯境。
从东汉末年时期，刘备与公孙瓒就是卢植的学生了，可以说刘备的一身武艺，以及他的谋略，都是从卢植这里学到的。卢植不仅仅是武将，更是后来的名儒，在当时来说，卢植是文武双全之人。值得一提的是，曹操率军北伐乌桓，经过涿县时，称赞卢植的生平，并派人为其扫墓。
三国演义中，出现了张飞怒打督邮的情节，但是在历史上，此人不是张飞，而是刘备。刘备因为征战黄巾军有功，朝廷派督邮过来授予他官职。可是东汉末年的朝廷腐败不堪，本来已经是授予官职，督邮竟然向刘备摆架子，以及所要钱财。
刚正不阿的刘备根本受不了这个气，于是鞭打了督邮两百下然后跑路。督邮身边是有护卫的，当时的护卫全被刘备打败。不久如此，在《三国志董昭传》中同样分析了刘备的为人以及智谋。董昭是东汉末年曹魏的谋士，与郭嘉等人相比，董昭的知名度就很小了。
董昭认为刘备有关羽和张飞的辅佐，肯定能够一统天下。董昭作为曹操的谋士，当时在徐州和刘备交过手，他对刘备的印象就是“勇”。不仅如此，关羽和张飞依附刘备，就足以说明刘备在董昭心中是强于这两人的。其次在《三国志法正传》中同样记载了一件事。
刘备和曹操开启汉中之战，局势对刘备不利，法正作为谋士，建议刘备撤军。刘备对法正的建议根本不以为然，甚至是有点生气。刘备让法正自己撤退，刘备自己冲向曹军厮杀，在这样的过程中，刘备毫发无伤。曹操大军受到损失。
从这里可以看出刘备此时是真的在乱军中厮杀，更重要的是可以毫发无伤。即使是三国时期的厉害武将，能够做到这一点的也不多见。通过这些事就可以看出刘备的能力毋庸置疑，无论是谋略还是武力都是如此。在《三国志》的记载中，能够做到这一点的武将可是不多的。
三国时期，真正的主角也就是曹操、刘备、孙策而已，其他人都是配角。举个例子来说，东吴没有了孙策，就失去了逐鹿中原的能力。曹魏失去了曹操后，到了曹丕、曹叡时期还可以，但是到了之后曹魏就大权旁落了。司马家族开始崛起。
那么对此你有何不同的见解呢?
裴松之为《三国志·法正传》做的注释中记载：
先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。
这段大体意思是：刘备与曹操作战的时候，局势有所不利，需要撤退，但是刘备当时非常生气，只让法正躲避，自己坚持亲自冲锋，法正没有办法，只好表示主公不撤自己也不撤。刘备冷静下来，率领军队撤退。
由此可见，昭烈皇帝刘备本身就是一名勇猛的将军，在汉中作战的时候是亲自冲锋的。在冷兵器时代，身为一名君主，亲自带领军队冲锋，，如果没有高强的武艺，相信早就身首异处了。
确认了刘备的武艺高强之后，再看一下这位昭烈皇帝的武艺高强到了什么程度：
《三国志·先主传》中记载，东汉末年刘备接受了同乡张世平、苏双等人的资助，建立起了武装，并且在讨伐黄巾军的战斗中立功，被授予安喜县尉。督邮到安喜县办公，刘备求见被拒绝，于是就直接闯进去把督邮绑了起来打了二百棍。《典略》中记载，督邮身边是有随身兵卒的---正史记载中，一人能对战几人已经非常难得了，而且这并非马上作战。从这里也可以看出，刘备的武力远超常人，几个普通的兵卒不能奈何他。
那么刘备的武艺与关羽张飞到底能不能比呢?
首先，从出身上看武艺的师承：刘备父亲曾经一名县令，虽然早年丧父，却仍然得到了名师指点的机会。卢植身为东汉名将，在荡平黄巾的战争中靠战功一步步崛起，是文武双全的典范，他培养的公孙瓒和刘备，都是一世英雄。刘备师从卢植，无论是文韬还是武略，都有很好的传承。而关羽张飞则是普通人家的孩子，很难有名师指点的机会，因此在传承上就略输一筹。
其次，从对手的评价中可以知道刘备之勇，曹操手下冀州牧董昭曾经劝阻曹操不要放走刘备时说：
“备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未得论也。(《三国志·董昭传》)”
众所周知的是，一个人的心机·、智谋很难被一眼看穿，但是一个人的勇武却很容易在一战中知晓。刘备在投靠曹操前，曾经与袁术、公孙瓒一起对抗曹操、袁绍，曹军阵营对刘备最主要的印象是“勇”，认为他的威胁首要也在勇，其次在于大志。而曹操之所以在煮酒论英雄的时候只把刘备一个人看作豪杰，其原因也在于此。
纵观冷兵器时代，每当群雄逐鹿时，一个有勇有谋的主公是胜利的保证。譬如秦末的刘邦、项羽，西汉末年的刘秀，后世的李世民、朱元璋，成功崛起的君王，人人都有着高强的武艺。而东汉末年则更为明显，曹操本人及其大半个家族、孙权本人及其父兄，皆勇不可当。刘备能有后来的成就，亦必须建立在一等一的武力基础上。
董昭的话中可以看到，他认为刘备勇，而没提关张勇。而从这句话中，对刘备团队大体可以得到的认知是与吕布、高顺、张辽团队差不多。刘备就相当于吕布，关张相当于高顺、张辽，所不同的是，刘备在文韬上要远胜吕布。
第三，从战绩上看，关键战役刘备通常亲自上阵，关张只是辅助
《三国志·先主传》中，刘备亲自与吕布交战，却让关羽带着妻儿守下邳;衣带诏曝光后，曹操攻打刘备，刘备再次亲自领兵抗曹，又是关羽带兵守保护刘备妻儿，守卫后方;曹操进攻荆州，刘备带着军队和百姓且战且退，却派关羽调集船只迎接自己和军队渡江。从这个分配上，我们可以看到，蜀国创业中前期，大战爆发时都是刘备亲自拒敌，关羽保护刘备的老婆孩子。由此可大致判断，刘备应该是要比关羽善战的，否则这样的安排似乎就不合理了。至于张飞，陈寿说他“亚于关羽”，自然也不能跟刘备比了。
由此我们也终于可以明白，为什么少年刘备还在织席贩履时就被卢植、刘元起等人赏识和资助，为什么年纪轻轻的他会得到中山郡大商人的资助组建军队，为什么天下英雄中，曹操只认刘备一人是英雄。因为刘备不仅有冀州袁绍那样的的谋略，还像荆州刘表和益州刘璋一样善于经营自己的仁德名望，更有着天赋加成的勇猛和武艺，而天赋这一点，实为可遇而不可求。
那么对此你有何不同的见解呢？
来源：历史资料网