当前位置:历史资料网 > 传统文化

传统文化

中国画学术语释诂

分类:传统文化 2021-07-18

学派义理,常寓于术语中,故误会术语,必不能把握精微。然百年来,中西术语混淆,古今词义纠缠,如是,以域外学理附会本土概念,以今人时论曲解旧学,遂成常态。

夫考别画学术语,其难不减于治经。《论》、《孟》之属,既立为经,于是注家蜂起,种种疑惑,皆得廓清,而画学论述,本属旁流,文人虽乐此不疲,亦不过视其为闲业,故唐、宋以来,书论、画论虽积案盈箱,而注家阙如。况艺事本已游术,各竞私说、立异标新,后之学者,姑妄听之,甚者以讹传讹,谬种流传,“国粹”遂不复“粹”矣。

10年来,澄效顾氏“日知”之例,“日”训一语,并先后发表于各种刊物。读者建议,为便翻检,宜总为专册。去秋以来,遂予编次,并稍加增削,其遗漏者,另行撰述,如是,历半载而草成。

夫钩沉解惑,齐一是非,窃为私志,然与读者,能否有所裨益,则当待后论耳。

2010年夏谨序于黔中花溪姜澄清

10年前,金鉴才先生便鼓励我考释画学术语,以期正本清源。这确实是通人睿见。因为,误会术语,必定谬解学理。而数10年来,误会频出,以讹传讹,流毒天下。此期间,自己虽考释了部分术语,却遗漏甚多。去秋,徐小飞先生来筑,再次谈及此事,至此,我才重理旧事。数月来,除整理旧稿外,又补述了不少条目,至今春,乃告草成。

40年前,一位画坛前辈对我说,画史、画论的研究,唯赖文科学人,他勉励我“知难而进”。此后,我虽时“进”时止,但终未别涉他徒。

老一辈画家,如黄宾虹、余绍宋、潘天寿,旧学修养都极深厚,故其画其论,皆至纯至深。国画本国学之一翼,舍本逐末,焉能枝繁叶茂!

此书之能出版,全因金、徐而献身所助成。兹并谢之。

姜澄清2010年三月于黔中花溪

附:目录

“六法”非法、国画非“画”、气韵生动、形象、象形、骨法、“随类赋彩”解、黑白、经营位置、空(白)、阴阳、意境境界、意、笔墨、力、色、赏鉴、品、君子、三庭、五岳、写生(附释“真”)、妙(附释“美”)、逸、斋名别号、造化、“绘事后素”入“后素功”、“玄览”述义、重评“保守”、非丑书兼谈“创新”、论自然、盛世遗患

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/wenhua/36174.html