杨嗣昌是如何解决明末时期无兵无饷的情况的?
杨嗣昌是明朝末年时期的大臣与诗人,晚年号苦庵,今天趣历史小编就为大家详细解读一下~
明朝末年,大明王朝受困于关外和关内两处战场无法自拔,关外的清军时不时进关劫掠,关内的农民军屡剿不灭。中央朝廷财政崩溃,整个北方都被打成一片空地。崇祯不断的更换内阁大臣,寄希望于新人能有新的战略高招,能将大明朝这架破车从悬崖边上拉回来。在这种局面下,一个叫杨嗣昌的大臣在崇祯九年当上了兵部尚书,后又入内阁为大学士,主持内、外剿寇事宜。
杨嗣昌从战略角度考虑,提出了“攘外必先安内”和“四正六隅、联合围困”的两大战略方针。即和关外满清媾和,集中精力先对付内部的农民起义军,集合数省官军之力,挤压农民起义军的流动作战空间,再聚而歼之。而要达到消灭农民起义军的这个战略目标,就需要增加官军数量,人数增加了,军费自然也要增加。
杨嗣昌在崇祯十二年给皇帝出了个注意,从各地抽调兵员共七十万用以剿贼,然后增加一项“剿饷”税共计七百万两用作军费。杨嗣昌经过计算,得出结论是,即使增加七百万两税收,相比较大明朝庞大数量的土地来说,每亩地加不了多少钱,算上新增加的“剿饷”税,大明朝的税收依旧低于唐、宋两朝。崇祯皇帝一听也觉得不错,几百万两税银摊到数亿亩耕地上的确没多少,就同意了杨嗣昌的建议。
崇祯皇帝和杨嗣昌大概都没有想到这个“剿饷”税使得农民起义军会越来越强大。明朝末年耕地有数亿亩是不假,平摊的税费不多也不假,但是杨嗣昌做为士大夫的一员,自动忽略了一个事实,那就是皇族、士大夫和士绅们的土地是不用交税的,而这些人所占据的土地却几乎达到了所有耕地的八、九成之多。所以实际上这七百万“剿饷”税还是只有那少数的底层农民去交,算到他们头上就要老命了。自崇祯十二年杨嗣昌提出这个增加“剿饷”税的建议后,更多交不起税费的农民被迫加入到各地起义军中,农民起义军从此一直到崇祯朝灭亡就再也没有衰弱过,大明朝这架悬崖边上的破马车更加的摇摇欲坠。
坦率的讲,杨嗣昌提出的两大战略方针没错,在当时的环境下,明朝确实已经无力两面作战,专注于一个战略方向大概是唯一能起死回生的办法。增加的“剿饷”税也确实不算多,但前提是必须官绅一体纳税。杨嗣昌在当时的朝廷中,也算得上是能臣,即使他有着诸多缺点,比如参与陷害卢象升并直接导致其战死。这个以孝道闻名让崇祯信任的大臣(杨嗣昌曾经上书愿意替获罪的父亲杨鹤顶罪)提出了正确的战略,却使用了错误的方法。也许他并不知道摊派的税收是摊在极少数土地上面,也许知道但身为士大夫的一员却无法背叛这个团体。他促使崇祯皇帝同意并付诸实施的增加“剿饷”税的建议狠狠的把大明朝往死亡的路上推了一把,大明朝从此无力回天。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
来源:历史资料网