历史人物

清朝为什么亡国都没有立宪呢原因竟然是这样的

分类：历史人物 2022-09-27

纵观清时期的历史，虽然时间不算太长，只有两百余年左右，但是在这个朝代，封建统治到达了顶峰，整个国家再也处在封建社会的最顶峰，但是清朝强盛是因为如此，灭亡同样也是这个原因。但是清时期，为什么哪怕是轮流到灭国的地步，都没有立宪呢?

在明末的时候，这个时期的清人虽然实力不错，但是在正常情况下，还是不具备和明国叫板的实力，而且清人自身也是对自己的认识还算是比较客观的，从清人开始的时候，并没有灭亡明国的打算，他们没有这个实力，同样也想象不到如此的庞然大物会被自己推翻。

但是老天好像是喜欢开玩笑的，可能是对于汉人钟爱于内乱，有所不满，于是就给这个刚刚从山沟里跑出来不久的民族一份大礼，这份大礼就是整个天下。可以说清人的统治，看似是必然会发生的，但是纯粹是机缘巧合，如果没有明皇帝上吊，如果没有农民起义推翻，如果没有平西王的带路，清人想要继承明国，完全就是在痴人说梦。

但是就是因为机缘巧合，清人继承了明国的统治，天下也就改姓为满了。而清人统治的前期，还是很怕汉人造反的，所以在高压的政策之中，又给予了那些投靠者很多的权利。但是最核心的权利，同样是不允许汉人所触碰的。因为清人是最高统治者，在清的初期，皇帝就立下了一条规矩，那就是汉人永远不能触碰统治阶层。

虽然清人对各民族开放了一定的权利，比如说各族都可以为官，但是对于其他民族的防备心理还是很严重的，汉人在清时期很少有掌权者，甚至直到近代，才出现汉人掌权的现象。而在清末这个摇摇欲坠的时期，为什么统治者却没有学习西方国家的立宪，反而坚持封建统治，甚至直到灭国也在所不惜呢?

首先清人虽然统治了两百余年，但是在民族文化上，已经被汉人所同化，况且严格意义上来讲，清人并不算是中华的正统，如果学习西方国家的君主立宪的话，那么清廷是最先被推翻的，而如果坚持实行了这一做法，不管中国有没有强盛起来，反正最先掉脑袋的必定会是他们这些清廷的统治者。

因为这些人为了自己更好的统治，僵化了人们的思想，但是如果人们的思想一旦解放，清廷一定会成为大家最高的打击对象，而清人别想继续统治了，就连老家怕都是回不去了。而且在清末的时候，很多高官和封疆大佬都是汉人，这时候的汉人已经可以左右清人的统治了。

虽然朝廷已经放权了，但是如果这些重臣如果敢提出立宪，或是动摇清廷的统治，无疑就会受到最严重的报复，就连袁世凯都差点被枪毙了。而对清人而言，什么都可以做，甚至亡国都可以接受，但是最不能做的就是交出统治权，因为一旦交出之后，清人在那个时期就没有了立锥之地。