历史解密

历史上五位叛徒，其中一位可称叛徒之始

分类：历史解密 2022-05-19

翻开人类历史，就不难发现一个规律，即：堡垒最容易从内部攻破!敌人再强，也不可怕，可怕的是队友从身后捅一刀。

然而，让人遗憾的是，这一规律古人早已知道，却依然一次又一次的上演。于是，人类历史长河中，就一次又一次的上演历史悲剧。

本文所讲述的，就是中国古代最强的五个叛徒，每一个都遗祸无穷，改写了中国历史!不夸张的说，这每一个叛徒，都具有代表性。或者说，古代这五个叛徒，出来一个祸害一世，第五个毁掉一国。

中行说，开启了汉奸之路

中行说(zhōngháng yuè)是西汉文帝时人，战略大师，原为宫廷太监。后来，因为汉文帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲，中行说对汉王朝怀恨在心，转而投靠匈奴，成为单于的谋主。

西汉文帝时，皇帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲。于是，中行说对汉朝就怀恨在心，就此投靠了匈奴人。后来，中行说在匈奴人那里，官职越做越大，并屡屡帮助匈奴攻打故国。在这一过程中，对匈奴人比亲爹还亲。

客观的说，中行说虽然对匈奴帮助较大，让西汉付出了很大代价，但这一个人作用毕竟有限。问题在于，中行说开启了汉奸之路，作了一个很坏很坏的榜样，给后世汉奸们指引了方向。

安禄山，毁掉了大唐盛世

安禄山是唐代藩镇割据势力之一的最初建立者，也是安史之乱的祸首之一，并建立燕政权，年号圣武。

谈到安禄山，大家都知道“安史之乱”，但对安史之乱的危害，却了解甚少!做一个比喻，就是：安禄山、史思明的军队，无论到了哪，几乎都实行三光政策。因此，席卷大半个中国的安史之乱，彻底毁掉了大唐盛世，造成了后来的藩镇割据。

其中，还有一点被忽略了，即：大唐对外扩张也被打断!大唐和阿拉伯帝国的怛罗斯之战，唐军只有2万人，对战阿拉伯20万—30万人，而唐军只损失不到5000人上下。当时，唐军准备整兵再战时，安史之乱爆发了，彻底打乱了西进的脚步。

石敬瑭，为害中国300年

后晋高祖石敬瑭(892年4月20日—942年9月11日)，山西太原市人，沙陀族。五代十国时期后晋开国皇帝

清泰三年(936年)，起兵造反，坐困于太原，遂向契丹求援，割让幽云十六州，甘做“儿皇帝”。

大家都知道，石敬瑭割让了幽云十六州给辽国，好像没什么大不了的。其实，幽云十六州是中原王朝的一块战略屏障，没有这一宝地，整个中原将无险可守，北方铁骑一马平川，可以肆意南下。所以，周世宗柴荣、赵匡胤等，都知道战略价值，都想拿回这一块地。

然而，幽云十六州先后被辽国、金国、蒙元夺取，让中国300年不得安宁，直到朱元璋收复故土。实际上，宋朝并不弱，之所以给人感觉“弱宋”，主要就在于没有幽云十六州!换一个中原王朝，没有这一块战略要地，在当时的环境下，估计都不会比宋朝好。

许衡，中国古今第一汉奸

许衡(1209年5月8日-1281年3月23日)，字仲平，号鲁斋，世称“鲁斋先生”。怀庆路河内县(今河南沁阳)人。金末元初著名理学家、教育家。

关于南宋末年的许衡，如今几乎是一面倒的好评!实际上，此人才是中国古今第一汉奸!原因很简单，许衡创造了一个汉奸理论，扫除了汉人投降异族的精神障碍，和道德羞耻感，这就是：“夷狄入中国则中国之，中国入夷狄则夷狄之”!在此之前，中国还是讲究“华夷之辨”的。

因此，这一貌似圣人的理论，出来之后，投降异族的读书人，顿时没有了心理障碍，找到了投降的理论基础。试想一下，如果没有这一理论，那么读书人投降之前，至少还要顾忌一下脸面。所以说，许衡才是中国古今第一汉奸。

洪承畴，才是开清第一功

洪承畴(1593.10.16—1665.04.03)，字彦演，号亨九，福建泉州南安英都(今英都镇良山村霞美)人。

关于“开清第一功”，主要有两个人选，(1)多尔衮，(2)洪承畴!那么，哪一个才是真正的开清第一功呢?毫无疑问是洪承畴。清军入关之后，多尔衮诸多恶政来看，他的政治智慧并不高。如果不是南明太散，加上洪承畴等汉奸的鼎立支持，清朝很难建立。

作为大明重臣，兵部尚书，洪承畴的叛出，对大明王朝杀伤力太大了。试想一下，一个国防部长投降敌人，死心塌地的帮助敌人，这还了得?事实上，无论是军事战略、治国行政、招降纳叛等方面，洪承畴可谓鞠躬尽瘁死而后已了，最终毁掉了大明帝国!至于吴三桂等叛徒，还真比不了洪承畴。

翻开中国历史，会发现很有趣的一面，即：既有“识时务者为俊杰”，“大丈夫能屈能伸”，也有“舍生取义”、“留取丹心照汗青”，无论投降还是抗争，都有十足的依据!有人说，中国文化就是一“大酱缸”，里面乱七八糟的东西都有!仔细分析，还真是如此，劝人投降的，劝人取义的，样样齐全。

但需要注意的是，如果从中华民族来说，以上这些叛徒汉奸，或许活到了最后，或许如今有无上的荣光，却不能成为民族的脊梁，更代表不了中华民族。真正的民族脊梁，代表民族气度品质的，却是哪些舍生取义之豪杰。

现代学者熊逸评价许衡时，有这么一句话，“那些理学名儒，如许衡、吴澄辈，皆俯首称臣。只有文天祥、张世杰、陆秀夫、谢叠山不肯臣元，都死了节。”活下来的未必高尚，死去的未必渺小!

如果没有出现这些叛徒的话那历史又会有什么变化呢？大家有怎么看待这五大叛徒呢？