司马懿和诸葛亮两人早已看破对方 司马懿17个字评价诸葛亮
诸葛亮和司马懿可谓是三国里面的热门人物了，他们两个可是死对头，两个人的智谋都差不多，而值得一提的是，经常读三国的朋友们，都非常喜欢司马懿跟诸葛亮的对峙，但是，从现实中来看，司马懿才是一成功者，而诸葛亮却是跟错了主子，刘备这个人注定称不了帝的。
在刘备去世之后，北伐大业就全部落在诸葛亮的肩上，5年之后他出兵汉中，亲自带领十万余众的将士一起北伐曹军，因为战略特别的完美，他们轻而易举就拿下了曹军的三座城池。并且他还收获了一员猛将姜维，这样的战绩全部都要归功于诸葛亮身上，如果没有他的计策他们也不会攻下城池。
书中记载司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战，皇帝派卫尉辛毗手持使节担任军师来制约司马懿。护军姜维对诸葛亮说：“辛佐治持使节到了，敌人肯定不会出战了。”诸葛亮说：“司马懿本来就没有出战的意思，所以坚持请求出战，是为了向部下示威（激励士气）。将军在部队中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能够战胜我，何必要不远千里去请示呢？”
要是说到战绩，诸葛亮还是有失算的情况。这次尽管攻下了三个城池，但就在他们进入长安城里面的时候，镇守后面的马谡出事了，他竟然把没有带兵守住街亭。后面失守，导致军队的粮食不能够正常的供应，所以诸葛亮就必须撤退返回城中。
司马懿对诸葛亮的评价，简简单单的十七个字，既体现了对对手的尊敬，也能说出他的要害即“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”。意思是诸葛亮志向远大，但是优柔寡断，谨慎虽好，却过于谨慎，手握重兵，不敢变通。
这并不是故意的贬低诸葛亮，是因为诸葛亮举蜀汉之力，五次北伐，除了第二次北伐敌人战略放弃阴平、武都两个偏郡以外，再也没有攻占曹魏一座城池，占领一寸土地。消耗了巨大的人力、财力和物力，这其中虽然有很多因素，但作为主帅的诸葛亮难辞其咎。
三国最终的结局想必大家也都知道，司马懿为司马家族奠定了基石，在司马师这代完成了统一大业！这不得不说这是司马懿的又一个成功。诸葛亮与司马懿最大的区别就是前者考虑的因素太多，当初魏延提出子午谷奇谋时，诸葛亮听取的话，雍凉早就成为蜀汉的了。而司马懿就比较果断，反叛之后，第一件事就是让郭皇后下令废黜曹氏所有的权利，郭皇后犹豫不决时，司马懿当机立断拿出佩剑夹在郭皇后脖子上，最终司马家族‘夺权’成功。换成诸葛亮，他是万万做不出来的，也许会做，但必须有一个‘万全之策’，完美的计划。话说，这世上有完美的吗？无论人和事，都没有。
这个世间，就没有一个完美的人，虽然说诸葛亮他是一个非常高明的奇才，但是他毕竟也是一个平凡人，难免也会有一些不足，但是这并不影响他的贡献在后世人心目中的位置。而在清朝的时候，康熙皇帝就这样评价诸葛亮，说诸葛亮鞠躬尽瘁，只有诸葛亮能够这样做。
来源：历史资料网