当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

李鸿章到底是卖国贼还是爱国者?

分类:历史解密 2021-07-17

李鸿章是晚清四大名臣之一,洋务运动的主要领导人之一。一生参与了一系列重大历史事件:包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等,代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约。那么李鸿章到底是“卖国贼”还是“爱国者”?

第一:时代的影响   

李鸿章是科班出生,被曾国藩看好,带领他一步一步走向权力巅峰,一生经历了四代皇帝,一直都是顺风顺水,由于生活在清朝末期这个时代过渡的阶段,使得他的一生充满了色彩。其一生当中参与了中国近代史的一系列事件,影响着我们近代史的推进与发展,同时也使得中国受到列强的侵略,同时又开创了洋务运动都促进中国的发展。是一个非常复杂之人。一句话概括:时也,命也。究竟是时代造就了他,还是他改变了时代?

第二:改革先驱

李鸿章推动的洋务运动,使得中国从传统文化转移到了近代文化。他推动的洋务运动符合了当时全球的经济发展,取外国之长,弥补中国的落后,引进了外国一系列优秀的技术,加强了我国的军事以及经济的发展,推动了中国的资本主义,使中国在传统社会转移到了近代工业社会。

第三:加速清朝政府的沦陷

就第二点来说,李鸿章绝对是我国的功臣,但是在这个同时李鸿章也做出了一系列卖国的行为,作为晚清第一外交官,在国难当头与列强签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约。使得清政府进一步被列强侵犯,使中国进一步沦为半殖民地半封建社会,对中国近代史影响深远。

第四:清朝的忠臣

李鸿章出身非常的好,父亲是当朝官员,从小就接受良好的教育,同时也严格遵守着封建传统文化。古人一直都是以忠孝,君臣之说为主,所以忠君思想一直徘徊在他脑海中,一直遵守着这种思想,导致晚清当政者慈禧太后做的一系列事项,他都严格执行,哪怕他位高权重,或者觉得慈禧做得不对也会去执行。无论他后来做了那么多改革,最终还是无法改变被列强侵略,而且还与列强签订了一系列不平等条约。在现代人看来这是一个愚忠。

第五:改革对现代的影响  

李鸿章一生的改革中,促进了中国资本主义的发展,使得中国步入近代史,他先后创办了河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业,深刻影响着我过的经济,是我国最早的经济社会的开创者,同时创办了中国第一家银行,影响到现在。

他的超前认识,在百年前的中国凤毛麟角,即使是在今天也倍觉震撼。对因家现状和前途,李鸿章有更清醒、更开放、更切实的认识。在晚清内忧外、积贫积弱的背景下,他主张“外修和好,内图富强,或可渐有转机”。有记线,他在给朝廷的奏折中表示:从某种意义上讲,大清国己经没有绝对封闭的国防。

西方势力不但在文化上侵蚀着中国,更重要的是他们有侵占中国的野心和实力,其手段是“一国生事,多国构煽”,列强的“友好”和“野心”从来都是掺杂在一起的,大清国对此必须保持警惕。世界发展至今日,一国已不可能关闭国门而安然生存。大清国如果打开国门参与世界商品经济的往来,不但可以富强自己,而且因为贸易是双边的,等于也就制约了别人,这样的制约甚至强过武力,整个地球便可“胥聚于中国”。

在对外开放中,他坚持开放与主权并重。李鸿章访问美国,答记者问时说:清国政府非常高兴地欢迎任何资本到我国投资…他提出,必须邀请欧美资本进入大清国,以建立现代化的工业企业,帮助大清国人民开发利用本国丰富的自然资源。但这些企业的自主权,应掌握在大清国政府手中。我们欢迎你们来华投资,资金和技工由你们提供。但是,对于铁路、电讯等事务,要由我们自己控制。

作为洋务运动的领袖之一,李鸿章在国家危亡之际保护了中国的根本利益。由于他的主持和参与,洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队、第一条电报电缆线等,奠定了近现代化基础。

甲午海战前,朝廷命官们都说日本国小不足畏时,只有他深知其强盛,而中国海军费用,都被慈禧太后挪用修颐和园,自1889年以来,海军未添新舰,未置新炮,连弹药也多是过期、不合格、不配套的产品,设备也多不完全。结果甲午一战,自称世界第六的中国北洋水师全军覆没,浩浩大清国败于一个弹丸小国。

虽然李鸿章的个人意见即使被采纳,并不能消解日本的狼子野心,但起码不会招致如此大的损失。他多次在国家出现存亡危机时,出面收拾残局,与外国列强谈判,忍辱负重,利用他个人的智慧和才能,争得了在当时条件下的最大利益。历史的选择,让李鸿章每次出现,都不得不代表他那落后的国家。

实际上,李鸿章是爱国的,只不过他错误的把国家和清政府等同了。而实际上,两者并不相等,清政府就是当时最大的卖国贼。李鸿章把清政府等同于国家,那么他就只能尽自己最大的努力,让清政府少卖国,但他的立场决定了最终还是要卖国。所以说,李鸿章站错了位置,屁股坐歪了,爱国太“狭隘”,最终造成了“爱国”却成为卖国贼的时代悲剧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/36047.html