康熙认为万里长城没有作用？西方学者：秦始皇害惨了欧洲
万里长城是世界奇迹之一，同时也是中国很重要的文化魁宝之一，近些年来很多人都对万里长城争议不断，有人认为在现代战争中万里长城没有实际的用途，但是西方的学者不是这么认为的：秦始皇害惨了欧洲，这到底是为什么呢？
秦始皇灭了六国后，结束了六国混战的局面，并建立了一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝，并奠定中国本土的疆域。然而，秦朝却短短存在了十几年时间，这座大厦就轰然倒塌，关于秦朝灭亡的原因，在汉朝有很多的人都总结过。
有人曾说过，秦朝之所以会灭亡，是因为秦始皇的横征暴敛，激发了底层的矛盾。当时六国混战局面刚结束，而秦始皇却大肆兴建皇宫，并修筑长城，其中在修筑长城时，征调了70多万民夫参与其中。
在秦朝灭亡之后，修筑长城自然就成为秦朝灭亡的原因之一。甚至在古代很多人认为长城修筑，似乎并没有起到什么实质性的作用，反而令秦朝陷入万劫不复之地。
从历史上来看，北方游牧民族经常入关抢劫，比如明朝虽有坚固的长城，但却根本挡不住清军，先后遭遇6次清军入关劫掠，所以就有许多学者甚至康熙皇帝都提出了“长城无用论”，以此批判秦始皇的劳民伤财和徒劳无功。而美国教授巴菲尔提出，草原游牧民族其实是需要不断剥削华夏帝国的。当他们无法剥夺的时候，他们不得不把侵略转向欧洲。长城就是阻止他们向华夏帝国进攻的工程，当年秦始皇开始修建长城，使得游牧民族无法进攻中原，以至于他们把关注点转向欧洲大陆。
甚至有西方学者秦始皇是个擅长祸水东引的坏家伙，其实长城的作用非常明显，它对世界格局有了很大的影响。从历史记载，匈奴、柔然、突厥、蒙古都曾经进攻过西方，虽然，除了蒙古国在东西方都获得过胜利之外，其他的种族都失败，他们为了延续无奈西迁。
那么在军事行动中，长城是如何发挥作用的呢？其一，就是因为长城有着漫长的防线，万里长城不是徒有虚名的。而且长城并不是只用来防御的，它其实是为了减少游牧民族大规模的骑兵入侵。其次，虽然游牧民族可以集中力量对一个地方进行强攻，但是因为长城防线之长，就算他们攻进来也会遭受中原战士们的围攻和伏击。所以入侵者其实只能起到骚扰的作用。再者，长城其实是进可攻退可守的防御性作战工事。
其实，那些修建长城的帝王都是在与游牧民族对战成功的情况下修建的长城，难道这些皇帝都是没有脑子的吗？修筑长城绝不是一个愚蠢的决定，它是一个高明的决策，如果没有长城，我们华夏帝国会发生什么？我们都不得而知。
当然，从如今的军事水平来看，长城确实没有什么作用。从当时来说，秦始皇修筑长城，抵御游牧民族的作用非常明显，因此长城对于世界格局战略的影响，是巨大的。它保护了我们的华夏文明，中国成为唯一留存下来的文明古国，与长城的保护有着很大的关系。由于中原有着长城的保护，游牧民族不得不对西方进行剥削，所以西方学家的观点虽然牵强，但其实也是有一定道理的。
时至今日，万里长城虽然遭受了几千年的风霜，但是大部分地方还屹立着，它的雄伟壮阔已经成为中华民族的象征。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
来源：历史资料网