澳大利亚总理从阿博特换成特恩布尔，日本伐开心
亲们关心国际新闻的可能听说了，澳大利亚的总理换人了，从阿博特变成了特恩布尔。
关于这个，日本新闻界的普遍反应是比较失落。为什么呢？
主要区别就是这两位总理对日本以及中国的认识上有差别。
先介绍一下阿博特，此人出生于英国伦敦，毕业于悉尼大学和英国牛津大学，是政治学跟哲学的双料硕士。2013年9月，当选为澳大利亚总理。
阿博特上任后，开始有亲日的倾向。尤其是阿博特宣称“即使在二战期间，即使我们不认同日本的作为，但澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩。”
（奥巴马、阿博特、安倍晋三）
好吧，脑洞就来看一看。二战史上，日本人是怎么在澳大利亚“使命必达”的。
在二战时，澳大利亚是盟军的大本营，所以这里没有像菲律宾一样被日本攻陷，但不代表着就置身事外。在1942年的2月19日，日本出动了242架飞机对澳大利亚的达尔文港进行轰炸，一共造成243人死亡。这被称为澳大利亚的“珍珠港事件”。
此后两年，日本一共对澳大利亚进行了上百次空袭。现在，澳大利亚将2月19日列为国家纪念日，这跟我们把九一八列为纪念日是一样的，就是要记住民族被侵略的历史。
此外，澳大利亚在与日军的交战中，一共牺牲了约1.7万名士兵。
所以，二战结束之后，澳大利亚坚决要求清算日本的战争罪行，尤其是对日本天皇裕仁进行审判。
现在，竟然有澳大利亚的总理宣称佩服日本人的战争行为。不知道曾经牺牲在对日战争中的澳大利亚战士的后人会怎么想。
而在昨天，这位总理成为了前总理，重要原因是执政期间乌龙不断，又暴出公款私用的丑闻。当然，上面宣称日军英勇的话也被澳媒体猛批。最终搞得他所在的自由党支持率大幅下滑。最终被党内投票罢免。所以，他其实是被自己人投下去的。
而发动投票把他投下去的就是新任澳总理特恩布尔。
特恩布尔跟阿博特算是校友，都在悉尼大学跟牛津大学读过书，都学过政治学。不过，同样的学校同样的专业教出来的学生可不太一样，跟阿博特亲日不同，特恩布尔的历史观要端正的多。
特恩布尔以前多次表态，称赞中国在二战中的英勇表现，他认为中国在二战的表现称得上英雄主义。在东亚各国纷纷沦陷的情况下，中国人坚持抗战十余年，为世界反法西斯的胜利付出巨大牺牲，同时，这也间接帮助澳大利亚抵抗住了日本的侵略。
他说：“最重要的是，在我们最黑暗的时刻，在敌人已经抵达我们家门口、我们的城市遭受直接的军事袭击之时，在那个历史转折点，中国是我们坚定而不倦的盟友。”
可以说，这是一个对中国抱有很大好感的政治家。当然，这只是一个良好的基础，政治家都是为本国利益服务的。但脑洞相信，中国只要与澳大利亚互利互惠，双方的外交关系自然会有健康长久的发展。
其实就是阿博特期间，中澳的关系也是不错的。只是没有达到外界预期的中澳蜜月，而变成了日澳蜜月罢了。
日本的首相安倍晋三十分注意日澳关系。他在访澳期间，曾经说:“日本和澳大利亚都是美国的同盟国，如果我们同美国协力，将有很多事可以一起完成。”完成啥，他不说，我们也知道。
亲们看，日本这是什么外交啊？这是干爹外交嘛。一出口，就是我们都是美国罩着的小弟。
日本跟韩国也是这么说的，但最近大家知道，韩国不太理会日本。韩国总统朴槿惠更倾向于跟北京发展健康友好的关系。
而这一次估计日澳蜜月也要结束了。日本《产经新闻》报道，在收到特恩布尔获选的消息时，日本的高官惊讶莫名，他们表示完全不了解特恩布尔先生。不了解还好，了解之后，日本高官不得不承认，日本和澳大利亚的“蜜月”恐无法维持。
为什么会出现这样的情况呢？我想不能单纯归结于政治人物的个人喜好，而是日本在外交上有一个重大的死穴：历史问题。
在二战中，日本给亚洲乃至世界造成了重大伤害，至今他们都没有深刻反思自己的错误，反而去参拜供奉战犯的靖国神社。
没有历史就没有未来。无法正视历史的日本，恐怕无论打干爹牌，还是美元牌，在外交上的路都会越走越窄。
古人云：得道者多助，失道者寡者，如是言也。
来源：历史资料网