清朝的“秘密立储制度”有哪些好处？
清朝的“秘密立储制度”有哪些好处?下面历史资料网小编为大家带来详细的文章介绍。
“龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”这句谚语总是告诉我们，什么样的人生，什么样的孩子，似乎暗含着中国人的血脉传承的道理。
这样的规矩在礼法社会特别的盛行，而且特别是在皇家的权力传承关系里面，就特别注重父子的血脉相承。当时更是明确的规定，嫡长子继承制度，父亲是皇帝的儿子，必然也是皇帝，从此循环往复，构成了古代封建的皇权传承结构。
不过这里面也有一些很大的问题，虽然血脉相传成符合礼法规矩，但是这里面也有一些问题，那就是皇帝不仅仅有一个儿子，而是有很多个儿子，而且哥哥儿子似乎都很不错。所以这样的结果就是，皇帝去世以前，那么皇家必然会有一场儿子之间的厮杀，最终酿成无数的悲剧。这种悲惨的状况直到后来建立了秘密建储制度，才比较好的化解掉了。
那么，秘密建储制度又是一个什么样的制度?这一制度是否能够化解嫡长子制度和血脉传承过程中的冲突呢?
一、以往的传承制度
其实，如果要聊秘密建储制度以前的传承制度，那么我们就可以总结出一句话，那就是嫡长子继承制。这一规矩是当年西周王朝建立之初的礼法制度的规定，这个规定也似乎最大限度的避免了皇族之间的冲突。但可惜的是，当年周天子的规矩并没有真正执行下来，因为很多时候我们会发现这个所谓的嫡长子继承制度太过于死板，而且有着很大的隐患。
例如最开始的时候，周天子始终把传承制度以血缘的规矩定下来，只要是自己的正妻，而且是自己正妻的长子生下来，那么就是未来的天子。当时的确是化解了不少的冲突，但这里也有一个问题，有的时候嫡长子是个傻子，或者说嫡长子根本没什么才华，而其他的儿子非常优秀，这必然会导致人才的浪费。
除此以外，还有一个更大的问题，那就是嫡长子有的时候寿命并不长，嫡长子死了以后，然后其他的人就又可以进行竞争。甚至为了出现这一现象，很多人直接暗害自己的大哥，来确保自己的可能性。
所以，当年的第一种传承制度遇到了很多的麻烦，到后来是在嫡长子继承制与贤者继承制之间不断的摇摆，导致了无数的宫廷血案。
二、秘密建储制的特点
说完了之前的制度的弱点，那么我们就来说一下秘密建储制度的特点。所谓的秘密建储制度是在雍正时期特地提出来的一大制度，他强调的特点就是要把皇位的继承人以秘密的形式给确定，然后封存起来。
也就是说，谁都不知道到底谁被选为了继承人，他们必须要在漫长的时间里面如履薄冰，得到皇帝的认可，被选中的人不能够丝毫放松，不仅要把他自己活下来，而且还要保证皇帝不会在后来改掉那个约定。
而那些不确定自己是否已经得到继承权利的人，则会更加努力的竞争，但又不做的过火来确保自己有可能让皇帝改掉那个约定。总而言之，大家都是在一头雾水之中进行斗争，没有一个明确的方向就不会做的出格，大家都在老皇帝的眼皮子底下进行稳稳当当的斗争。
如果大家看过影视作品的话，就会看到九子夺嫡过程中的精彩。虽然大家打的你死我活，但最终还是有着很大的稳定性，而且他们在进行斗争的时候，最没有机会的雍正皇帝居然胜出了。这使得雍正皇帝避免了前期的消耗，而且保证自身的安全，最终能够平稳过渡。难道是野心最大的两位大哥斗来斗去，结果灰飞烟灭。
由此可见，秘密建储制度不仅可以在一定的度内激起继承人的斗争，同时也可以确保继承人的安全性。
三、秘密建储制度更好吗?
当然了，有的人看到这里会提出疑问，用这样的制度真的可以取代所谓的嫡长子继承制吗?
其实，在学术界对此还是有很多的争议，因为秘密建储制度的确是很好的做到了保护继承人的优势，同时也使得大家没有一个明确的目标，动起来没有那么很有一个相对性。不过我们也不要忽略了一个重要的细节，秘密建储制度太过于不确定性，所以有的时候他们会把目光盯到皇帝身上。
举个很简单的例子，最开始实行嫡长子继承制的时候，皇帝的位置是安全的，大家只需要和周围的兄弟做竞争，这样可以保证皇帝的安全和进行皇帝传承过程中的安全性。
但是，当秘密建储制度登场以后，这一切开始变得非常的不稳定，因为皇帝本身也彻底被拉入到了这场权力的角逐之中，而底下的这些竞争的小皇帝们也开始由于兄弟之间的博弈再到后来与自己父亲的冲突。
相信大家看过不少的香港历史影视作品，其中闹得最轰轰烈烈的就是雍正皇帝篡改篡传位诏书的事情。笔者以前就看过一部很经典的电视剧里面，就讲到了雍正皇帝在秘密建储的压力之下，感觉到了前所未有的痛苦，他甚至和其他的皇子联合起来，想要直接杀掉乾隆皇帝来彻底改变自己的命运。
于是，大家就围绕着如何去算计乾隆皇帝如何去找到这份传位诏书，进行了一系列的博弈。然而最终的结果就是雍正皇帝取得了胜利，他不仅找到了传位诏书，而且还亲手杀死自己的父亲。
虽然这是影视作品表现的内容，但其实仔细想想，这种现象还是很有可能存在的。毕竟之前嫡长子传承的时候，大家只要当老大就可以，结果秘密建储制度大家都在去找传位诏书和威胁皇帝。
而且大家可以这么想象一下，当局势还未明朗的时候，而皇帝突然被人给杀，然后有人直接伪造诏书说传位给自己，那么请问大家到底是遵守还是不遵守呢?按照规矩秘密建储制度就是以隐密性为主，所以大家必须要服从，但如果这一切是个阴谋，大家直接以阴谋的方式进行博弈，这样是否可取呢?
所以说，秘密建储制度有好有坏，其中必须要把握一个度，皇帝同时也要注意自身的安全。不过就后来的历史节奏来看，似乎没有如此恐怖的冲突，而历代皇帝也似乎掌握得很不错。
但我们还是要强调一点，自从秘密建储制度以后，清朝的后宫斗争，皇帝的安全性是真的很不高。而在雍正皇帝时期，各种各样的政治暗算与刺杀，那可是屡见不鲜。所以说秘密建储制度必须要两面性来看。
结语
总的来说，关键时期关于权力传承的问题，那都是一些不平等基础之上的利益交换。我们如果真的想要从中找到借鉴意义的话，笔者个人以为还是要以现在的民主制度为基础来理解。一切的权力传承或者继承关系，都必须要做到法律为准则，公平公开为基础，然后在此基础之上进行公平博弈。
所以不管古代的这些传承制度有多么优秀，他们自身都会有很大的隐患性，就是因为他们始终抛不开阴谋诡计，还有那种不透明。如果要说古代制度唯一还有点特色的话，估计就只剩下了所谓的禅让制，但可惜的是禅让制在《竹书纪年》中，也是一个很邪恶的历史乌龙事件。所以古代的这些制度还是缺陷多多，要看制度优越性，还是得看民主的现在。
来源：历史资料网