荒唐时代的荒唐案
作者：我方团队覃仕勇
在明清两朝，典史是知县下面负责掌管缉捕、监狱的属官，相当于现在的派出所所长和监狱狱长，是管理地方治安的重要负责人。
邹宗洪是浙江省富阳县的典史，每日都会带上几名差役在富阳县城的街道上巡行、盘查过往客商。
乾隆三十三年（1768年）八月二十四日这天，邹宗洪在一家饭店例行检查，突然发现了一个形迹可疑的人。
这人自称来自湖北荆门，姓于，名魏，号景阳。
这人的可疑之处有三：
一、其人在吃饭时手摇一扇，扇面上写有惊人之语：“仆有无价之珍，非有大福量大因缘者不能承受”；
二、经盘查，其行囊中有船票一张，上写“孙客”二字；
三、随身携带的书籍中有一部诗稿，内有“断缰脱锁入行舟，客路也知成罪放”之句，分明是犯罪脱逃后的窃喜之语。
可疑，实在太可疑了！
据邹宗洪所知，不久前，湖北就发生了一起叛逆大案，首犯名叫孙大有，案中有好几个要案现在正在追捕之中。
现在，这个人虽然自称“于魏”，但来自湖北，扇面上既有“有大”二字，船票又标明为孙姓，诗句更存侥幸脱逃之意，分明就是孙大有案中的逃犯！
想到此，邹宗洪的一颗心怦怦直跳。他知道，立大功的机会来了，立刻命令差役将“于魏”带回官府问话。
回到官府，“于魏”听邹宗洪将自己与孙大有叛逆案挂上了钩，不由体若筛糠，浑身发抖，大叫冤枉。
谁都知道，犯了叛逆大罪，非但本人会遭受凌迟之祸，家人、亲族也会被牵连。
“于魏”辩白说，小人虽是湖北人，但与孙大有素无瓜葛，并不姓孙，绝非孙大有叛逆案中的逃犯。
邹宗洪嘿嘿冷笑，说，你既不姓孙，则船票上的“孙客”二字作何解释？
事情到了这一步，“于魏”也不敢再行隐瞒了，说，小人实不姓孙，也不姓于，原是姓王，学名王道定，是雍正十年（1732年）的秀才，今年已五十九岁，家中有一妻三子六孙，因穷困潦倒，平日云游在外，以勘察地理、风水以及行医筮卜为生。因是三十六行中的低贱行业，有失斯文，所以便隐藏真实姓名而以“于魏”行世。雇船时，一时神差鬼使，随意捏了个“孙”姓，仅此而已。
邹宗洪看他巧言令色，语多虚诞，便认定他是逃犯无疑，威逼利诱，要他写下一份供词。
邹宗洪说，坦白从宽，抗拒从严，你还是自己把实情写在供词里，只要在我这儿问供有案，其他地方便可以免去一切讯诘。
“于魏”在邹宗洪的威吓和诱导下，只好写下了一份供词，但死也不肯写自己是朝廷通缉的要犯，只承认自己是因为家乡发生了孙大有叛逆案，怕遭受牵连，所以脱逃。
行了。虽然“于魏”的供词不尽如人意，但也达到了部分目的了。邹宗洪收好了这份供词，命人将“于魏”关押，自己屁颠屁颠地报县审理。
富阳知县听了邹宗洪的汇报，又认真阅读了“于魏”的供词，同样认定了“于魏”就是孙大有叛逆案中的逃犯，大喜，马上提审“于魏”。
一开始，“于魏”还不老实，反复为自己辩解。富阳知县听得心中烦躁，一拍惊堂木，吩咐用刑。
听到“用刑”二字，年近六旬的“于魏”立刻怂了，痛痛快快地“招认”了。
知县要他说什么他就说什么，非常配合。
按照“于魏”的交代，即他本姓孙，是孙大有的族叔，孙大有举不轨之事，将他的名字登记在册。孙大有案发，他自度罪不能免，故化名“于魏”，潜逃在外。
这样的供述，邹宗洪和知县大为满意，相视而笑。
然而，当知县准备整理案宗向上汇报时，他惊奇地发现，湖北省通缉的孙大有案内逃犯的名单中，根本就不存在有孙姓的人，也没有于姓的人，更没有王姓的人。而且，被通辑的人年龄分别为十六岁和三十多岁，这个“于魏”已经是快六十岁的糟老头子了，情况严重不符哪！
这就比较尴尬了！
邹宗洪和知县傻了眼。
最后，知县还是硬着头皮按“于魏”的供述整理好，连同“于魏”本人一同送往省城，听候浙江巡抚的处理。
于是浙江巡抚觉罗永德受理了此案。
觉罗永德首先认真查阅了“于魏”随身携带的所有书籍，为：黄帝的《阴符经》、老子的《道德经》、魏伯阳的《参同契》、张伯端的《悟真集》、集古的《诸真录》，全是道家著作，所述无非阴阳五内、刚柔克协，却邪存诚，修炼还源等道家理论，那一本题名为《汗漫游草》的诗稿所录之诗，无非是一些感慨之语、牢骚之作。
觉罗永德既知中没有六十岁的逃犯，查阅了这些书，也已心中有数，于是率领同僚会审“于魏”。
经过一番严鞫，这“于魏”的真实姓名就是王道定，一个靠卖卜为生的穷酸秀才，其死爱面子活受罪，不敢在本乡卖卜，而化名“于魏”在外地谋生。其在扇面所题“仆有无价之珍”无非是故弄玄虚，想籍此吸引客人请他讲长生不老之学。其本人实与孙大有叛逆案没有半毛钱关系。
审讯出这样的结果，觉罗永德等人哭笑不得。
王道定既然无罪，那就释放了吧？
觉罗永德不敢。
王道定虽然与孙大有叛逆案无关，但他还有一部《汗漫游草》诗稿没交代清楚呢。
乾隆当政的这个时期，是清朝文字狱最严酷的时期，如果就这样贸然放了王道定，他日若有人从王道定的《汗漫游草》里挖出有敏感、过激、忤逆的字眼，觉罗永德等人势必吃不了兜着走。
所以，觉罗永德等人让王道定就《汗漫游草》所写的每一首诗的字句都源源本本、清清楚楚地解释了个透。结果，《汗漫游草》差不多被翻烂了，还是找不出什么悖逆的字眼。
可巡抚大人仍是不敢就此放过王道定！
怎么办？
最后，觉罗永德和同僚们经过慎重研究，对照大清律例，捏造了一个“比照造妖言惑不及众”的罪名，将王道定杖责一百，流放三千里，此案才算了结。
“比照造妖言惑不及众”！这样，我这个巡抚大人就“有备无患”咯！
来源：历史资料网