当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

春秋五霸有两大版本,哪种说法更靠谱?

分类:历史解密 2021-09-09

自周平王东迁洛邑后,春秋战国的历史得以开启。在春秋战国这一历史阶段,称霸和兼并战争成为主旋律。就春秋时期来说,争夺中原霸主,是各个强国君主的崇高目标。尤其是郑庄公开启争霸先河后,后来就形成了春秋五霸的说法。但是,在《史记》中,春秋五霸分别是:齐桓公宋襄公、晋文公、秦穆公楚庄王:而《荀子·王霸》则是:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾越王勾践。那么,哪个版本更靠谱呢?

首先,对于齐桓公来说,作为春秋五霸之首,第一次在诸侯国中提出了“尊王攘夷”的口号,并且将其付诸于行动。通过九合诸侯,扶危济困,帮助弱小的诸侯国复国,遏制南方楚国的北进势头。并且,作为春秋五霸之首,齐桓公和管仲也将齐国的实力带向了高峰,成为春秋初期最为富强的国家之一。由此,在两个春秋五霸版本中,齐桓公都是当之无愧的第一名。

在管仲和齐桓公相继去世后,齐国立即陷入到内乱和衰败中。而晋国和楚国,正式春秋数百年时期的两大主角。围绕着中原地区国家的控制权,比如宋国、郑国等,晋国和楚国进行了数百年的战争。由此,两大强国也诞生了晋文公和楚庄王这两位霸主。其中,晋文公和齐桓公一样,其霸主地位都得到周王室的认可,可谓名正言顺。对于楚国来说,尽管和周王室关系疏远乃至对立,不过在楚庄王在位期间,楚国终于在和晋国的争霸中取得了短暂的上风。由此,将其列入春秋五霸,也是比较合适的。

至于秦穆公和宋襄公,前者所在的秦国,在春秋时期始终得不到中原国家的认可,甚至被嘲讽为西北偏僻的土地主。并且,在武力上,秦穆公只涉及到晋国、郑国等身边的国家,相对于齐桓公和晋文公的用兵天下,还是相去甚远。而后者的宋襄公,笔者只能说是打肿脸充胖子,春秋时期的宋国国力,跟郑国一样,是很难建立霸业的。

最后,吴王阖闾任用了孙武伍子胥等优秀人才,并在晋国的支持下,从一个名不见经传的小国,一下子就攻破了楚国的都城。然而晋国搬起石头砸了自己的脚,吴王阖闾又来和春秋后期衰落的晋国争霸,后者争不过,只好让出霸主的地位。而越王勾践卧薪尝胆,消灭了吴国,在徐州与中原各国会盟,并得到了周王室的认可,从而成为春秋时期的最后一位霸主。随着勾践和越国的覆灭,一个疯狂掠夺人口和兼并土地的时代——战国到来了。

文/情怀历史

(漫谈东周列国志:一百九十二)

:情怀历史 id:qinghuailishi

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/118376.html