当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

为什么那么多人骂张学良?

分类:历史解密 2021-10-05

张学良

国民革命军将领

奉系军阀首领张作霖长子

中国近代著名爱国将领。

他既是不抵抗将军,

又被称为世纪老人,千古功臣。

历史上又称赞他的,但也不乏对他嗤之以鼻的?

为什么那么多人会骂张学良?

很大一部分原因,因为东北。

他的一生,实则有很多的无可奈何。

被逼上了陆军讲武堂;

1920年毕业后,成了奉系军中的准太子;

“皇姑屯事件”之后,继任东北保安军总司令;

为据日本人拉拢,搞了“东北易帜”;

中东路事件败给苏联,被迫在伯力签订议定书;

中原大战后,张学良成了赢家;

九一八事变爆发后,行不抵抗,导致国土沦丧;

后曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作;

...............

凡此种种,有无奈也有战略性判断失误;有功亦有过。

那么多人骂张学良,恐怕最多的便是因为九一八的不抵抗。

很多人在说,张学良将军,九一八事变不抵抗是蒋介石的命令,实则不然。

九一八事变发生当时,是张学良下令撤退,蒋介石日记表明他迟至1931年9月19日晚才从上海方面得知“事变”消息。

如果说蒋介石日记可能存在疑点的话,张学良将军本人倒是最好的证明。

据张学良将军本人晚年回忆说:“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国,我没认清他们的侵略意图,所以尽量避免刺激日本人,不给他们扩大战事的借口。”

什么意思呢?

就是说,张学良将军当时战略性判断失误,他认为日本人当时搞九一八只是小范围,不想激怒日本人,选择了让东北军不抵抗。

也正是因为这个错误的战略性判断,东北大部沦丧,危及华北。

如果说,张学良将军九一八事变后不抵抗是战略性失误,那么在江桥抗战,马占山孤军奋战时,驻防锦州一带张学良东北军未给予实力援助则是又一大败笔。

我们回过头来再看,张学良将军的不抵抗和蒋介石的不抵抗实则是达成共识与默契的。

蒋介石的不抵抗,奉行的是“攘外必先安内”的政策路线;

张学良的不抵抗,是认为东北军没有能力单独抵抗日本的军事攻击,日本最希望能够挑起战端,所以不断升级挑衅行为。一旦与日本开战,张学良将军认为他也不可能得到任何来自中央政府的支援。结果只会是丢掉东北领土和损耗自己军事实力。

正因为如此,他铸就了大错。

严格命令军民百姓“打不还手,骂不还口”,不给日本人挑起战端的借口。

事实,却远远不能给向他希望的那般好,在此事上也成为国人之诟病的原因之一。

但,若综合性来看待张学良将军其人,倒是可以遵循刘大年那样的准则:

第一,我们是把中华民族的利益得失放在第一位,还是把国民党、共产党的利益得失放在第一位?

第二,推动蒋中正参加抗日战争,是抬高了他在历史上的地位,还是贬低了他在历史上的地位?

第三,“西安兵谏”,是只有张、杨能够起这种作用,或者还有别人能起这种作用?

对于张学良将军,称赞有之,诟病有之。

但咱们历史的人,只要不是负鼓盲翁,对是非功过做出判断。

在学术层面可以各说各的,但像张学良张汉卿这样的人物。

道是千秋青史自有定评。

人无完人,金无足赤,要从民族大义去考虑问题,一切以民族大义为重。

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/117801.html