当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

蜀汉为什么会亡,诸葛亮应承担多少责任?

分类:历史解密 2021-10-12

核心提示:魏延跟随诸葛亮南征北战,屡立战功,是蜀国最有军事指挥才能的领导人,但却得不到诸葛亮的信任

《三国演义》是一部气势恢弘的历史巨著,演绎了东汉末年从“宴桃园豪杰三结义”到“降孙皓三分归一统”八十多年的争霸历史,既有纵横捭阖、尔虞我诈的外交手段,又有运筹帷幄、刀光剑影的军事斗争;

尤其是蜀国军师诸葛亮,真可谓是惊天地而泣鬼神,无愧于经天纬地的一代奇才。然而,鲁迅先生在他《中国小说史略》中说:“诸葛之多智而近妖”这种说法是有道理的,从客观角度来分析,不难看出蜀国灭亡的和诸葛亮的缺陷有着必然的联系。

诸葛亮二十多年,不辞辛苦,废寝忘食。形成了“事无巨细,事必躬亲”的工作作风,连对手司马懿都说:“孔明食少事烦,岂能久乎”?难怪他54岁就去世了,和刘备(63岁)、曹操(66岁)、孙权(71岁)相比,可谓是英年早逝,也可以说他是被累死的。

事必躬亲,势必造成独揽大权,什么事情都要自己说了算,听不得不同意见,容易造成一言堂,李严是托孤旧臣也很有军事才能,因在出祁山上和诸葛亮有不同观点,诸葛亮将其免职。廖立是刘备一手提拔起来的重臣,但他口无遮拦,爱提意见。诸葛亮无法容忍找个茬“废其为民”

又比如魏延,在蜀中是不可多得的人才。他跟随诸葛亮南征北战,屡立战功,是蜀国最有军事指挥才能的领导人,但却得不到诸葛亮的信任。最后,一代名将,未倒在九死一生的战场上,却亡在了自己人挥起的刀下,这种不公的结局,足令天下有志之人哀之、惜之、惋之。这真是千古奇冤!

俗话说:“荆楚多壮士,益州尽奇才”。刘备活着的时候,蜀国人才辈出,甚至人才不远千里相投,名将名相荟萃。但经诸葛亮多年管理后竟然缺兵少将,到诸葛亮去世姜维北伐中原时,竟弄到“蜀中无大将,廖化为先锋”地步,何其悲凉!

刘禅即位时已十七岁,但诸葛亮没有给他创造良好的锻炼机会,养在深宫,无所事事。后继的蒋琬、费祎和诸葛亮一脉相承,刘禅直到蜀国灭亡也只是个有名无实的“儿皇帝”。当时的老百姓送给刘禅“扶不起来的阿斗”,用来形容刘禅的懦弱昏庸。但是,刘禅的无能又是谁造成的呢?

蜀国在诸葛亮死后就由衰败走向灭亡,责任在于诸葛亮管理手段上的缺陷。当然,尽管诸葛亮有这样或者那样的不足,但我还是认为《三国演义》中诸葛亮的形象是最光彩照人的形象之一。最后用杨慎的一曲《临江仙》作为结尾:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红…”

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/117090.html