当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

唐僧是水贼刘洪的私生子?别逗了,真是大错特错,不服来辩

分类:历史解密 2021-10-14

从周星驰的电影《大话西游》以后,对于小说《西游记》的解构就层出不穷,在网友中流传最广的有以下几个观点:一,铁扇公主是太上老君的情人,红孩儿是太上老君和铁扇公主的私生子。二,真假美猴王这一故事中,真的孙悟空已经被打死,去取经的是如来安排的人。三,唐僧是水贼刘洪的私生子。

另外,关于猪八戒,沙僧的解构也特别多,关于第一,第二个观点,小编已经反驳过了,有兴趣的网友可以订阅我的头条号查看相关文章。今天,我们一起来反驳一下唐僧是水贼刘洪的私生子这个观点。

网上认为唐僧是水贼刘洪的私生子论据如下:根据原文推断唐僧的父母从结婚到被害时间不到20天,唐僧的母亲是未婚先孕。另外,在《西游记》第三十七回中,唐僧这样说道:“当时我父曾被水贼伤生,我母被水贼欺占,经三个月,分娩了我。我在水中逃了性命......." 于是就根据被害后三个月生下唐僧来推断唐僧不是陈光蕊的儿子。

又根据唐僧的母亲在陈光蕊被害后和刘洪同床共枕了十八年,在这十八年间她并没有杀害刘洪,也没有往家里写信讲述这件事,所以,网上就推断唐僧的母亲和刘洪在陈光蕊之前两人就好上了。

接下来步入正题,小编要放大招来证明唐僧是刘洪的私生子这个观点是错误的。

从上学第一次接触到四大名著开始,几乎每个人都能说清楚每部名著的作者是谁,当然,我们熟知的《西游记》的作者是吴承恩。但是吴承恩并不是《西游记》的第一著作人,他是根据前人的著作以及民间传说来编纂成书的。另外,学术界还在议论吴承恩到底是不是现在这部《西游记》的作者。

我们都知道唐诗,宋词,元曲,其实《西游记》在元朝是一部曲词。在杨景贤版的《西游记》中对于唐僧父母和水贼刘洪的故事是这样描写的:"下官自幼以儒业进身,一举成名,得授洪州知府。欲待携家之任,怎奈夫人有八个月身孕.......寻个稳当船儿,却往洪州去。”接下来他们夫妻二人遇到了水贼刘洪。由此可见在和刘洪相见之前,唐僧的母亲已经怀胎八个月了。

所以,经过杨景贤所著的《西游记》和吴承恩所写的《西游记》对比,就可以看出唐僧不是水贼刘洪的私生子。

相信很多人都玩过传话的游戏,从第一个人传到最后一个人,首位两人所说的内容是不一样的。既然吴承恩是根据前人和民间传说写成的《西游记》,那么关于唐僧的身世描写和前人所著有所出入也就不足为奇了。

如果觉得这篇文章分析的有道理,别忘了点赞收藏并转发哟!想阅读更多关于西游的文章,别忘了订阅哟!

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/116377.html