穿越到古代，真的都可以三妻四妾吗？
文/红枫未名（明清史研究团队原创作者）
讨论到这个话题，是因为我昨天在群里和一个年轻小伙的聊天。他说：“我觉得还是古代好！至少男人可以三妻四妾！”。
我问他，一个现代单身狗，25了还是处男的男人，怎么会觉得自己到古代就一定是像韦小宝那样的人生赢家呢？？
然后他振振有词：“因为古代战争多！所以男少女多！必然是一夫多妻制啊”。
但是很可惜。我得浇醒他们的幻想。
首先，2015年的中国的男女比例是105：100，但在新生儿中，这个比例是113：100，这意味着2015年出生的男性，会有不少人必须更多的考虑涉外婚姻或者姐弟恋。情况已经很严重了对不对？
下面看看明朝的统计。
而上图是明代四川省的人口统计，大家可以看到，男性总共有183万人，而女性只有127万人，男女比例到了144：100。即使施行严厉的一夫一妻制度，也有56万人，也就是30%的男性找不到老婆！（插一句，今天的四川人口比例是107：100）
而我们知道，富人除了娶妻外，还可以纳妾和买丫鬟，光是在现代人看起来很差劲的县官，平均家眷数目就在30人以上，其中必然大量是女性。所以在这样的时代，我说古代可能有50%的男性找不到老婆，还真的有可能。
而且这还不仅仅是四川一省的情况，看看明代上海的数据吧。
我们看到，明朝朱元璋，朱棣时期的上海男女比例是110：100，比今天中国更严重，但也在可以理解的范围内。但到了明朝中期的正德年间，隆庆年间，这个数字变成恐怖的200：100，甚至400：100！
现代历史学家一般认为明朝中期后的人口统计数据不太靠谱有虚报和漏报的问题，但总的来说，在古代男比女多是大多数时候的正常现象。
也不仅仅是宋朝如此，更早的商朝考古也证明了这一点：
在分析殷墟商代后期王邑“中小平民墓的几批人骨年龄、性别鉴定报告”后发现：殷墟王邑的人口性别构成是以青壮男性为多，女性以青年为多，壮、中、老三个级别女性呈急剧减少趋势，男女性别比为183：100，男性人数大大高于女性。
所以明白了吧，古代社会其实是个男女比例更悬殊，穷人更没有机会结婚的时代，大多数穷人努力挣扎着活到成年，然后到40多岁就这么悄然死去。能结婚的都是幸运儿。而这样的穷人比例绝对不会少！
清代一个小妾的价格多半在80两到300两之间，而一般市民家庭年收入在30两左右而且基本没有剩余。
在古代那种环境下，富人每娶一个小妾，用一个丫鬟，实际都可能是在造就一个精力无处发泄愤怒的潜在造反者。
就连古代一些开明的统治者都认识到这个问题，比如明朝曾经规定，只有年满40岁且没有儿子的人才可以娶妾。当然这法规执行不执行得下去就再说了。
知道时事的人会说，那今天的男女比例失调，很大缘故是重男轻女又有了b超，那古代是怎么回事？
长叹一声，古代是没b超，但有普遍的杀婴行为啊.......
其实就算是不杀婴，按照中国人男性可以继承香火的理念，在恶劣的生存条件下，也必然优先保男性舍弃女性。
而在这种极其恐怖的男女比例下，富人还可以多娶妻再娶妾，现在明白阶级斗争是怎么来的了吧？
所以我们现在可以更深层次的理解一些古代故事了
为何戏剧里有那么多富人强抢民女 导致穷人暴力反抗的故事呢？
为何富人们把自己玩剩下的丫头许配给奴仆为妻，这奴仆会感谢涕零？
我们可以好好想想了。
来源：历史资料网