盗挖清东陵是为断清朝“龙脉”？坊间传溥仪两度复辟是因龙脉未断
孙殿英盗清东陵大案（一）
本文作者 倪方六
民国盗墓事件中，影响最大的一桩是“孙大麻子盗皇陵”，事发于党玉崐西府盗宝案不久。
孙大麻子就是孙殿英，他所盗皇陵，就是位于河北马兰峪的清东陵。
图：清东陵地貌总图
事发月余，当时的《申报》率先披露了“孙大麻子盗皇陵”一事，随即震惊中外，更多的媒体加入曝光行列。当时的《国闻周报》第5卷第32期的《一周间国内大事述评》上，便发表了对清东陵案的看法，在说明“盗陵案内幕复杂”的同时，要求惩办主谋。《维也纳报》在欧洲抢先发表了《中国宝库洗劫案》；美国《纽约每日新报》发表了《请看中国〈泰姬陵〉遭劫之真相》。当时，军界不得不成立了“东陵盗案特别法庭”，审判孙殿英，以查明真相。
但是，孙殿英盗皇陵案最后不了了之，其真相至今扑朔迷离。
1928年（民国十七年）5月，奉军张作霖，直鲁联军张宗昌、孙传芳力图死守津浦线，阻挡蒋介石的北伐军北上。时直鲁联军第十四军军长兼大名镇守使、张宗昌旗下的孙殿英，被调到交河至河间一带。但直鲁联军不经打，孙殿英部被冯玉祥指挥的第三路军孙连仲部击溃，奉军全线败退关内。孙殿英呢，率部先退至天津南仓，继而退至河北蓟县、遵化马兰峪一带。
图：孙殿英戎装照
这里，正是清朝皇家陵寝——东陵核心陵区，孙殿英盗皇陵的贼念由此生出。
6月，奉军撤回关外后，张宗昌、孙传芳等部先后逃离天津。孙殿英被蒋介石策反，被收编为国民革命军第六军团第十二军，成了军团总指挥徐源泉手下的军长，军部设在蓟县的一座寺庙里。
蒋介石收编了孙殿英部，但迟迟不供给军饷。孙殿英向上司徐源泉催要，徐源泉只有空头支票。孙殿英后转而向当地官绅伸手，要求他们筹集粮饷，而官绅拿不出来或不愿拿，老百姓家里的东西也都让土匪抢光了。
时蓟县、遵化等冀东一带土匪甚多，这些土匪其实都是奉军退走关内后留下来的残部，即所谓“山头部队”。其中有点影响的是原奉系二十八军团长马福田带的一支匪兵。这些匪兵的生活来源之一就是盗抢，盗抢的最好、最大对象就是清皇陵。
图：被孙殿英挖开的乾隆皇帝陵墓裕陵地宫
说者无意，听者有心。在弄钱谋财方面最有一手的孙殿英，在听了当地官绅和手下的报告后，立马来了灵感，动起了盗皇陵的歪念头。
上述便是孙殿英盗皇陵的动机——“筹饷说”，这是孙殿英盗皇陵中最实际的一种说法。
实际上，孙殿英盗皇陵的原因并不单一。当初流传最广的，是下面几种说法。
其中之一是，断龙脉的迷信说法
“断龙脉说”——这是孙殿英盗皇陵的原因里最诡异的一种说法：挖了皇帝的地宫，破坏风水，掘断清室龙脉，以阻止清室复辟。
图：清东陵主神道
据传，孙殿英部驻防遵化时，有会望气的风水先生看到天象有变，清室有复辟的迹象，因为帝王陵均完好如初，龙脉未受影响，生气尚存。听说将大清皇室的龙脉挖破，便可以泄其王气，孙殿英遂动起了阻止清室复辟的另类念头。
此说是否可信？从后来的事实及民国时期风水盛行的情况来看，似乎有那么几分道理，因为，溥仪及清朝遗老遗少们确实未放弃过东山再起的念头。
1911年（宣统三年）辛亥革命爆发，次年2月12日，隆裕太后被迫代溥仪颁布了《退位诏书》，但保留非统治皇帝的名义，溥仪退居紫禁城中的养心殿，清王朝由此灭亡，延续了两千多年的封建帝制不复存在，这一年便是民国元年。
图：油画，毛泽东宴请溥仪（“天子见天子”）
此后，溥仪曾两度复辟，坊间传，这是因为满清龙脉未彻底断掉。
1917年（民国六年），溥仪来到天津。当年6月，张勋带领辫子军入京，和康有为等保皇党一起，于7月1日宣布溥仪复辟。年底在全国一片声讨中，溥仪不得不再次宣告退位。
1924年（民国十三年）11月5日，冯玉祥派鹿钟麟带兵入紫禁城，逼溥仪离宫，史称“逼宫事件”。溥仪搬进了父亲载沣的居处北府，继而又逃进日本公使馆。不久，被日本人“护送”到天津，孙殿英盗陵时，溥仪正在天津。
后又在东北成立了“满洲国”，年号“大同”，这是孙殿英盗陵以后的事情了。
说明：梧桐树下戏凤凰 是著名历史学者倪方六的私家史，内容以历史、考古、盗墓、风水、收藏为主，提倡无负担阅读。文章除注明外，均为倪方六原创，有版权，使用请事先联系作者！作者：nifangliu
来源：历史资料网