当前位置:历史资料网 > 历史解密

历史解密

揭秘“阿房宫”:它长什么样,到底有没有被项羽烧掉呢

分类:历史解密 2022-05-19

阿房宫”,被誉为“天下第一宫”,同时它又是每个中国人的“必修课”,因为从小咱们的语文课本上就有它,当然,还有那首和它相关的《阿房宫赋》:

“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知乎几千万落!长桥卧波,未云何龙?複道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。”

杜牧的这篇赋中,我们“好像”已经清楚的知道了阿房宫长什么样,比如占地面积三百余里,到处是亭台楼阁、宫殿长廊,而且因为太大了,竟然出现了一天之内,这边的宫和那边的宫天气不一样,这边下雨,那边天晴的“奇景”,大家可以想象这宫殿得有多大才会有这种效果!

咱们从常识里早就已经将“阿房宫”视为中国宫殿里最雄伟的,大胆猜测,如果它还在的话,估计壮丽程度会和故宫不相上下,但只可惜啊,它被烧毁了,被谁烧的呢?杜牧已经在《阿房宫赋》里说的很清楚:“楚人一炬,可怜焦土”—被西楚霸王项羽所烧。

那么,阿房宫真的是这个样子吗?真的是被项羽烧的吗?

要解开这个谜题,首先得知道为什么这个宫要叫“阿房宫”?

一、“阿房宫”的名字之谜

关于“阿房”两个字的由来,历史上说法很多:

1、因秦始皇的初恋而得名

传说秦始皇嬴政小时候在邯郸城生活时爱上了一个邯郸女子,叫阿房女,这是他的初恋,两当时人爱得天昏地暗,难舍难分。后来当他统一天下后就想立这位女子为后,但是大臣们强烈反对。结果这位阿房女为了不让赢政为难,竟然上吊自杀了,咱们的嬴政悲痛欲绝,为了纪念这位他深爱过的女子,因而专门建造了阿房宫。

有一部电视剧叫《秦始皇与阿房女》,白娘子赵雅芝就在剧中出演了阿房女这个角色。

2、《史记》中的记载

关于“阿房宫”,在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说:“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。”其说明此宫的形状是“四阿旁广”。

3、其他说法

当然,还有其他说法,比如有人推测,因为“阿”在古语里有靠近的意思,所以此宫靠近咸阳城,故名“阿房宫”;还有人推测,“阿者,大陵也,取名阿房,是言其高若干阿上为房。”这就是说,阿房宫是由于其建在大陵上而取名。

二、为什么秦始皇要建“阿房宫”呢?

因为他觉得先祖们留下来的咸阳城已经装不下他千秋统治的大业了,当然还有实际情况,在《史记》中,司马迁写道:“始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小。吾闻:周文王都丰,武王都镐。丰、镐之间,帝王之都也。乃营作朝宫上林苑中。”意思就是说咸阳城人口太多了,有点容纳不下了,为了帝国的发展必须要建更大的宫城。

三、到底“阿房宫”长什么样呢?

关于“阿房宫”的实际样子,其实我们更多的是根据杜牧的《阿房宫赋》去想象,但要清楚的是,这篇赋毕竟只是“散文”,里面会夹杂着诗人的想象与附会,而要真正了解它的原貌,必须通过历史典籍的记载和考古学的发现。

《史记》中对“阿房宫”的记载其实是比较少的但也是所有典籍里最详细的:

“先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。

这个“前殿”就相当于我们现在故宫的太和殿,属于整个“阿房宫”的核心建筑,但是,问题来了,这里司马迁仅仅说了前殿,那后殿呢?花园呢?后宫呢?杜牧诗里提到的那么多亭台楼阁呢?

是司马迁在说谎,还是杜牧在说谎呢?

到底阿房宫的样子是什么?有没有建成?

这些问题,在历史典籍里无法得到解答,而只有通过考古学才能回答。

经过中国社会科学院考古研究所李毓芳教授带领的专家团队的实地探测和研究,惊人的发现:

阿房宫其实仅仅建了前殿的夯土台台基,而台基上的宫殿建筑,包括其他区域的宫殿建筑群都未完工。

但仅仅是这个台基,规模就非常宏伟了,台基的地上部分有10米之高,东西长约1200米,南北宽400余米,整个遗址现存面积约50万平方米。而且竟用去了650万立方米的黄土。

那为什么没修完呢?

原因很简单,秦始皇“走”的太早了,当初他下令修“阿房宫”是公元前212年,但在公元前209年,他就突然暴毙于东巡途中了。历史记载,当时和“阿房宫”一起建的还有秦始皇陵,它俩几乎同时开工,因此,为了早些让秦始皇入土为安,继位的秦二世不得不暂时先停了阿房宫的修建工程,将人手都调往秦陵。

所以,这座气势恢宏的宫殿被搁置了。而当秦陵落成,也将秦始皇安葬后,秦二世曾一度想恢复阿房宫的修建,可无奈啊,当时秦国已经“穷途末路”,各路起义频发,他也无力再恢复,“阿房宫”从此消失在了历史记载中。

四、到底项羽有没有烧毁“阿房宫”呢?

答案是没有!因为翻阅历史典籍,咱们仅仅能从杜牧那首赋中看到阿房宫被烧,而治学严谨的司马迁在《史记》里根本没提过,他仅仅说:“项羽燧屠咸阳烧秦宫室,掠其子女,收其珍宝浮财,诸侯共分之”。根本就没提到“阿房宫”。

同时,李毓芳教授的考古团队在“阿房宫”遗址上研究数年,也未能发现遗址曾有被火烧过的痕迹。而且综合上述说的,阿房宫其实当时仅仅开始建,只建了个小土台,所以项羽压根也没有必要专门来烧这座土台。

“阿房宫”,见证了一个帝国的兴衰,虽然它没有建成,杜牧也“说了谎”,但也不妨碍我们去反思,去以史为鉴,就像《阿房宫赋》里最后写道的:

“呜呼!灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/jiemi/100252.html