红楼梦中的尤三姐是一个什么女人?
尤三姐对柳湘莲含情脉脉,这是众所周知的事情。三姐情深款款,自见过柳湘莲,便发誓非此人不嫁。先不言柳湘莲的人品好坏,且说尤三姐的爱情,是不是有些暗恋的情愫,或者说是纯粹的一厢情愿呢?人家柳湘莲还不知你是谁呢,你便暗自以身相许,世界上的爱情有这么唱和的吗?贾宝玉和林黛玉情深似海,那是人家青梅竹马,两小无猜,你尤三姐对这个柳湘莲一点儿都不了解,却暗地里情思绵绵,是不是对自己也有些太不负责任呢?
尤三姐责备尤二姐嫁给贾琏,是一时冲动甚至是有些糊涂。而尤三姐自己却将暗恋的情愫放大到非彼不嫁的地步,是不是比尤二姐尤过之而不及呢?
当然,我们也不必过分地责备尤三姐,毕竟尤三姐的年龄比尤二姐小,比林黛玉也大不到哪儿去。豆蔻年华,待字闺中,少女思嫁,正是做梦的年龄。试想,哪个少女没有过渴求“白马王子”的美好梦想呢?德国诗人歌德说:“哪个少女不怀春?哪个男子不钟情?”尤三姐的这个暗恋情结,是符合妙龄少女的心理。既有暗恋情结,又曾励志嫁他,何况后来又拔剑自刎,以死辩清白,便刚烈得令世人有些惊目了!
柳湘莲在尤三姐的壮举中,不由地大惊失色,大叫:“三姐,我妻!”为什么男人非要等到失去了才想到爱呢?既然与三姐订了亲,这婚姻之约怎能轻易地说退就退呢?看来,尤三姐和柳湘莲均属于性情中人,一个是大意许身,一个是轻意退亲。一念之差,造成悲惨结局。
林黛玉说:黄金万两财虽重,知己一个也难求!尤三姐之所以敢于以身相许,一方面自持身居豪门,另一方面当然也是禀承花容月貌,自信不会输与他人。可是,把贞操视作比生命还要紧的封建社会,就象吞噬青年男女的一张巨口。二人还不曾相恋呢!还未来得及哪怕表白一下心中的爱慕之情呢,便在匆忙之间花落人亡两不知了!尤三姐只赚了一个贞洁烈女的好声名,换来的却是一死一伤的悲剧结局。
尤三姐一死,令读者拍案惊叹。读者众人都忍不住向这一位纯情少女,投去一瞥同情的目光。然而,究竟尤三姐死时,到底是不是清白之身呢?
从尤三姐醉酒戏贾珍那出戏上看,三姐是个英烈女子,戏得大快人心,戏得有理有据。三姐的戏,即是作者的鞭挞,也代表读者的心声!
说实话,尤氏姐妹在我的心目中确实占据着十分重要的地位,我对她俩的评价颇高。姐姐极善,以至于柔弱似水,大有宏德之美。妹妹性烈如火,但又十分正直侠义,天真纯情,充满幻想。然而如此两位美少女,在作者笔下,为什么又颇具争议呢?
二姐被贾琏偷娶之后,作者曾有这样的叙述:“虽然如今改过但已经失了脚有了一个‘淫’字,凭他有甚好处也不算了。”从作者的议论中可以看出,二姐是个“淫女”,而不是淑女。二姐自跟了贾琏,才决定改“恶”从善。原来二姐先前曾经勾引贾珍,与姐夫做下“不才”之事,贾琏同志宅心仁厚,不计较二姐失身之嫌,因而欣然纳之。
三姐戏过贾珍,闹过贾琏之后,二姐、贾琏、尤老娘加上尤三姐,四人坐到一起,三姐说了一段话:“姐姐今日请我,自有一番大礼要说。但妹子不是那愚人,也不用絮絮叨叨提那从前丑事,我已尽知,说也无益。”从这段话中看出,三姐当着贾琏这个姐夫的面,并不避讳“从前丑事”。如果仔细品味当时的情形,三姐作为一名豆蔻年华的妙龄少女,居然开放大胆得如此可以。二姐都已经嫁给贾琏了,你当着姐夫的面提“从前丑事”什么意思?不要说清朝时的人还极其封建,就是现代人,也不至于讲得出此血奔,如此露骨吧?
尤二姐被王熙凤赚入大观园后,王熙凤对二姐说:“妹妹的声名很不好听,连老太太,太太们都知道了,说妹妹在家做女孩儿就不干净,又和姐夫有些首尾……”王熙凤当着尤二姐说的这段话,分明在暗示:尤二姐在贾家其实是任人可欺的,无论主子怎么横加指责,她都不敢分辩一二。如果二姐真的“和姐夫有些首尾”,那么完全可以嫁给姐夫得了,又何必嫁给贾琏呢?作为一夫多妻制的封建社会,贾珍除了不能娶秦可卿之外,其他任何与他有染的女子,不是尽可以囊收怀中吗?这不明显是书中的矛盾之处吗?
最令人无法理解的是,尤三姐在尤二姐临死前托梦说:“你我生前淫奔不才,使人家丧伦败行”。可以说,这是尤三姐对姐妹俩在贾家的生活做了最后的总结性发言。看来,尤氏姐妹罪莫大焉!我们全部都被作者凄美的故事迷惑了,原来二女“使人家丧伦败行”,系贾门寄居之“淫女”也!不少朋友在分析二姐三姐是否处女的时候,曾进行过激烈的辩论,结果还是分不出谁对谁错。然而细读章节,用作者的叙述和人物语言去验证,我认为,论辩尤氏姐妹是否处女,完全是极大的荒谬,因为尤氏姐妹离烟花女子已经差得不远了!你看,人家都自称“淫奔不才”了啊!
来源:历史资料网
- 上一篇:纳兰明珠有什么主要成就?如何评价纳兰明珠
- 下一篇:明朝史上都是如何亲手斩杀倭寇