当前位置:历史资料网 > 古代野史

古代野史

诸葛亮与司马懿之间,究竟谁更略胜一筹?

分类:古代野史 2022-05-19

三国时期诸葛亮司马懿可以说是一辈子的对手,诸葛亮至死都在何他进行博弈,那么他们之间,究竟谁更胜一筹呢?今天就由小编来说说。

历史上诸葛亮五次北伐,直到第四次才遇到司马懿,而他们的交手记录也略显沉闷,根本没有演义里写得那么精彩。公元231年,诸葛亮率兵再次北伐,因为大将军曹真已死,曹魏才启用司马懿防御诸葛亮。诸葛亮与司马懿相持于卤城,这是两位军事家第一次直接面对面。司马懿的作战思路很简单,坚守然后等待诸葛亮粮草耗尽撤兵,然后再乘势追击。

但是,司马懿的部下们坐不住了,部下们嘲笑他说:“您为何畏敌如虎?让天下人笑话。”没过多久,司马懿也开始纳闷了,上几次诸葛亮北伐总是陷入到粮草短缺的难题之中,这次怎么对峙了三个月,还不见他们饿肚子?于是,司马懿也开始烦躁恼火,立马召集诸将出战!这正中诸葛亮的下怀。

此战,司马懿让大将张郃攻击诸葛亮的南寨,自己则攻打北寨。诸葛亮见招拆招,让善于防守的王平拖住张郃,让猛将魏延出击司马懿。司马懿善于运筹帷幄,亲自上阵就不是其所长了,何况对面还是魏延。结果,司马懿很快败下阵来,损失士兵三千人及一干装备辎重。司马懿与诸葛亮唯一一次正面对决,以诸葛亮的胜利告终,但仅仅是小胜。此后,司马懿更不出来了。

又过了一个多月,诸葛亮粮草不济而退兵,司马懿令张郃率军追击。张郃是一代名将,经验老到,他说诸葛亮必有埋伏,但司马懿就是不听,执意让他追击。张郃无可奈何,只得带兵追击,果然被射死在了木门道。诸葛亮斩杀魏国大将,又胜司马懿一场。不过,对此后世的史学家们有争论,认为这是司马懿在借诸葛亮之手谋杀了张郃,为自己以后掌握军权排除了一大障碍。

公元234年,诸葛亮开始他最后一次北伐。司马懿听说蜀军再次来犯,急忙率军抵御,但他的策略,仍然是坚守不出。他从一开始就掐准了诸葛亮的死穴:只要牢牢守住蜀军东进的战略要地,然后跟蜀军慢慢耗下去,等到他们粮草用尽,就揪住机会再打他一下。半年过去了,司马懿仅仅主动出击了一次,见势头不妙,就立即退兵了。诸葛亮看这样耗下去不成,于是送给司马懿一套女人衣服,讥笑他不是爷们。

其实,诸葛亮知道以司马懿的城府,不会就这样中计,他要激的是司马懿的部将,让他们给司马懿施加压力。果然,司马懿的部将们义愤填膺,纷纷请战,而司马懿则打起了太极,说要请示魏明帝再说。当时没有网络、传真和电话,一份请示报告到魏明帝那里,他的指示再送过来,个把月都快过去了,而部将们的气早消了。当年8月,诸葛亮没等到司马懿出兵的那一天便病逝了。蜀军退后,司马懿巡视蜀军的空营,感叹诸葛亮是天下奇才。所以,从这一点上,有人也认为,司马懿确实不如诸葛亮。

在正史中,司马懿曾经这样评价他的对手诸葛亮:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。”意思是说,诸葛亮志向很大但不看到战机,谋略很深却优柔寡断,喜欢用兵却不知权变。

小编认为,这是因为诸葛亮总是想着百姓和身后的蜀汉江山,决断之前要综合各种因素,而司马懿却只要考虑自己利益就行了。

还有一个更重要的原因就在于蜀国的政治体系不适合当时的发展。

诸葛亮辅佐刘备时,针对当时蜀地的社会经济政治情况制定了一套完备的法律制度,并且严格执行,蜀汉政权日趋稳定强大。

刘备病死前,把蜀国和后主刘禅托付给了诸葛亮,刘禅还是很听话的,他遵从先皇遗诏,国内外大小政事一且听诸葛亮的,自己只负责祭祀事宜。这种情况很像现在的英国君主立宪,国家的实权掌握在首相手里。但是这种制度的顺利推行需要社会民主制度的完善,一届首相任期满了,国家推选出最适合的下一届首相,这样,国家机器还能强劲有序地运转下去。

但是当时的蜀国是没有这种制度的。诸葛亮死了以后还需要另一个强权人物去推行他的政策和制度。而诸葛亮一生忠心耿耿,没有篡位野心,也就没有私心培植自己的势力。他培养出的必定是忠于皇权,执行力很强,但是决断力和谋划力却肯定是不如诸葛亮的人,因为决断和谋划力需要的是君主一样的人,显然,诸葛亮一派的人是做不到这点的。

而司马懿则不然,他培养了一个智囊团,这个团队只忠于司马懿,并且允许他们将在外可不受君命。不仅如此,司马懿培植了自己的家族势力,在封建时代,只有血缘关系的维系是最可靠的,而诸葛亮却完全没有考虑这一点,他只有两个儿子,一个儿子还淡出蜀汉政权,过起了隐居生活,另一个儿子谨遵父命,是执行者却始终没有想过能力成为实权者,最终也牺牲了自己。

而皇权在刘禅手里已经荒芜了很多年,诸葛亮病死后,刘禅手里没有自己的势力,对于统治“业务”也很生疏,最终导致蜀国出现了权力真空。宦官弄权,大臣之间互相争夺倾轧。诸葛亮设计的政治架构轰然倒塌,他的政治理想也中途失败了。

虽然从短暂的历史时期来看,诸葛亮没有实现他的政治理想,但是他的这种为政理念在世界历史上都是很先进的。千百年来,他的忠心耿耿,一心为民的形象也流传至今,为后世称道。而反观司马懿,那就是不一样了,外号冢虎,这个外号也很适合司马懿后面的作风,霸道、狠辣,而对于冢虎,冢也就是墓地的意思,而虎也是强大的生物,结合起来的野心也是非常大的。

南阳太守杨俊素以知人善任著称,司马懿二十岁前,杨俊曾见过他,说他绝非寻常之子。尚书崔琰与司马懿的兄长司马朗交好,曾对司马朗说:“你弟弟聪明懂事,做事果断,英姿不凡,不是你所能比得上的。”

而据《魏略》则记载,司马懿好学,曹洪自以为才疏,想让司马懿去帮助他,司马懿耻于和曹洪来往,假装拄拐不去。曹洪记恨司马懿,去跟曹操打小报告,曹操征召司马懿,司马懿立刻扔了拐杖去见曹操为其效命。曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”,又发现他有“狼顾之相”,心里很忌讳。因此对曹丕说,司马懿不是甘为臣下的人,必会干预我们的家族之事。

虽然在历史上,司马懿和诸葛亮的斗争也是有胜有负,诸葛亮更是在死后都起到了威慑司马懿的作用,但是毕竟笑到最后的才是赢家,三国的最后胜利也为司马懿所有。不过值得一说的是在后世的评价来看司马懿又无疑逊色于诸葛亮,虽然他的后代得到了皇位,但在历史长河中也只是昙花一现。

那么至此你觉得谁更胜一筹呢?

来源:历史资料网

本文地址:https://www.lishiziliao.com/yeshi/10260.html